Karargáh orada oldukça bitmez SEÇİM

Görünen o ki terör devam ederse, seçmen davranışını etkileyen birinci unsur haline gelecek ve bundan olumsuz etkilenecek tek parti AKP olacak.

AKP ve tabanı da bunu hissettiği için karşı argümanlar geliştirmiş.

İlk Niğde’de hissettiğim, Hatay’da açıkça gördüğüm bu argümanları birkaç noktada toplayabiliriz.

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in, PKK’lıları affettiği yönündeki iddiaların bu kadar yaygın dillendirildiğini bilmiyordum.

Böylesi afların Cumhurbaşkanı’nın tercihi değil, Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan dosyanın sonucu olduğu yönündeki gerçek de durumu değiştirmiyor.

TAVAN İLE TABAN UYUMU

"Niye subaylar ölmüyor" sorusunun da bir köşe yazarının görüşünden kaynaklandığını düşünüyordum; ama hiç de öyle değilmiş.

On gün önce Hatay’da küçük işletmelerle ilgili bir birliğin yönetim kurulu toplantısında terör konusu gündeme geliyor.

AKP’li olan bir üyenin bu soruyu gündeme getirmesine, diğerleri, "Bu haksız değerlendirme değil mi?" diye karşı çıkıyor; ama söz orada duruyor.

Maalesef birkaç gün sonra iki subay şehit ediliyor.

Sonraki toplantıda olanı tahmin etmeye ise gerek yok.

Hatay’da, nabız yoklamak için bir başka kuruluşun yönetim kurulu üyeleri ile görüşürken de terörün sonucu etkileyebileceği söylendi.

Bunun üzerine, AKP’li olduğunu söyleyen üye, "Yani sınır içindeki terör önlendi de sıra Irak’a mı geldi? Ankara’da niye bomba patlıyor" dedi.

Bu görüşmemden bir gün sonra Başbakan’dan da aynı sözleri işitince, AKP’nin tepesi ile tavanı arasındaki görüş birliği dikkatimi çekti.

Bir başka tez; "Terör, 1 Mart tezkeresi geçmediği için azdı" biçiminde.

"Bunun sorumlusu CHP" deniyor ve yine ilginçtir; Başbakan da önceki gün, CHP’yi kastederek, "Bunu engelleyenin konuşma hakkı yok" dedi.

BİLEREK SÖYLÜYORUM

CHP Lideri Deniz Baykal da dün, Erdoğan’ın terörü teşvik ettiğini ve terörle mücadelenin önündeki en önemli engel olduğunu söyledi.

Kendisine bu sözleri sorduğumda, "Bunun sorumluğunu üstlenerek söylüyorum. İddialı bir laf bu. Çünkü karargáh orada oldukça terörü yok edemezsiniz" dedi.

Baykal, Başbakan’ın, "Suriye’de tek kişiydi" sözüne de, "Ne alaka, orada bir kişi yoktu, karargáh vardı. O karargáh yok edildiği için terör yenildi. Başbakan bunu anlamıyor" itirazında bulunuyor.

Başbakan’ın bu mücadeleye inanmadığı iddiasında da bulunan Baykal, Erdoğan’ın yanlış işler yaparak terörü teşvik ve tahrik ettiğini savundu.

Cami avlusunda siyaseti hiç doğru bulmadığını ısrarla vurgulayan Baykal, "Ama insanlar bu hükümetin mücadeleyi tutarlı verdiğine inansaydı, bu tepkiler olur muydu? Çünkü bu hükümet gider başkası gelir. Terör o zaman da olabilir. Önemli olan samimiyet" demeyi de ihmal etmedi.

İktidar ve muhalefetin terör konusunda birbirleriyle ilgili değerlendirmeleri böyle. Halkın gelişmeleri yakından izlediği de ortada.

Terör durdurulmadıkça, bu mücadeleyi en iyi yapacağına halkı inandıran parti daha avantajlı olacak, tartışma biraz da buradan çıkıyor.