İslamofobi

IŞİD’le bağlantılıymış, FBI tarafından üç defa sorgulanmış, psikolojik sorunları varmış falan...

Aşırı sağcı başkan adayı Donald Trump hemen olayın üzerine atladı:

“Ben dememiş miydim!”

Trump, Başkan Obama’yı da “Radikal İslami terörizm” kavramını kullanmaya, yoksa “utanç içinde istifaya” davet etti!

Demokrat Partili Obama ve başkan adayı Hillary Clinton bu kavramı kullanmadılar, “nefret eylemi” olarak nitelediler.

Batı’da yaygınlaşan ‘İslamofobi’yi bu tür barbarca eylemlerin nasıl beslediğini gösteren tipik bir olaydır bu.

TERÖR GRAFİĞİ

On-on beş yıl önce yayınlanan İngilizce sözlüklerde ‘Islamic, Islamization, Islamist’ kelimeleri vardır ‘İslamofobi’ kelimesi yoktur, yeni baskılarda vardır bu kelime.

Çünkü, Batı ve Hıristiyan kültürünün İslam’a bakışındaki tarihi faktörler bir tarafa, “İslamofobi”nin ortaya çıkması yeni bir olaydır. ‘İslamofobi’ kavramını dünya dillerine sokan faktör terör türlerinin tırmanmasını gösteren aşağıdaki grafiktir:

IŞİD’in zuhuru ile 2014-2016’da terörün daha da tırmandığını tahmin edebiliriz.

Bu hazin tablo ‘provokasyon, dış güçler’ falan gibi laflarla geçiştirilemez.

Müslümanlar, hele de İslam adına siyaset yapanlar, İslamcı aydınlar ve ulema tekil terör eylemlerini kınamakla yetinmemelidir. Bu kadar yaygın terör dalgalarını yaratan din anlayışına karşı itikadi, ahlaki, insani ve özgürlükçü nitelikte kararlı bir tavır geliştirmedikçe İslamofobi önlenemeyecektir.

İSLAMOFOBİ VE İSLAM

Eski Diyanet İşleri Başkanı Prof. Ali Bardakoğlu hocamızın şu sözlerine dini hassasiyeti olan herkes dikkat etmelidir:

“Olayı ‘ötekinin oyunu ve provokasyonu’ olarak görmeye başlarsak, kendi mahallemizde olup biteni sağlıklı biçimde anlayamayız... Halbuki bugün İslam coğrafyasının değişik muhitlerinde verilen dini eğitimin, İslam adına üretilen dini bilginin bu tür nefret ve şiddetleri besleyip beslemediğini soğukkanlı şekilde araştırmamız gerekiyor.”

Diyanet İşleri Başkanı Prof. Mehmet Görmez hocamız da 5. Din Şûrası’nı açış konuşmasında Selefiyeci, bağnaz ve şiddet yanlısı davranışların “İslam’ın cihanşümul hak ve adalet anlayışına, sevgi ve merhamet mesajına gölge düşürdüğünü ve Batı dünyasında İslamofobik duyguların oluşmasına sebep olduğunu” söylemişti.

Fakat Din Şûrası’nın ortak bildirisinde maalesef bu görüşe yer verilmedi, İslamofobi sadece Batı’nın İslam düşmanlığı yapmasından ibaret gibi gösterilmişti!

ÖFKE DEĞİL BİLİM

‘İslamofobi’yi Batı’nın İslam karşıtlığından ibaret saymak bağnazlığı körüklemekten başka neye yarar?!

İslam dünyasındaki vahim sorunları iki başlık altında toplamak mümkün: Biri taassup ya da bağnazlıktır. Buna genellikle “Selefiye anlayışı” deniliyor. Bugün biri çıkıyor “Namaz kılmayan hayvandır” diyebiliyor. Böyle bir saçmalığı tarihin hiçbir döneminde hiçbir mezhep mensubu söylememişti. Diyanet açıklamasında bunun İslam’la bağdaşmayan bir ‘tezyif ve tahkir’ olduğunu belirtti.

Böylesi bir bağnazlığın siyasi öfkeyle bütünleştiğini bir düşünün! İşte, İslam dünyasındaki sorunlar yumağının ikincisi, Selefiyeci bir din anlayışının siyasallaştırılması yani siyasi öfkeyle birleştirilmesidir.

Beşeri enerji siyasi çatışmalara yönlendirilince İslam ülkelerinde eğitim seferberliği, bilim seferberliği gibi hareketler görüyor muyuz?
Müslümanların Mevlânâ ve Yunus’la bu çağın Biruni’lerine, İbni Haldun’larına ihtiyacı var. Militanlara ve bağnazlara değil.