Lejyoner avukatlar ve iş takipçileri

BUGÜNKÜ yazımın konusu, ABD Princeton Üniversitesi Uluslararası Hukuk Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Richard A. Falk.

Yazılarını ya İslamcı-Fethullahçılar yazıyor ya da AKP danışmanları... Sanki eline hazırlayıp verdikleri metinleri yayınlıyor Türkiye’de ya da konuşmalarında kullanıyor.

Bu Richard A. Falk, Cumhuriyet devrimlerini bir tarikat yobazı gibi yorumladığı, bu yorumlarını günümüze taşıdığı için kendisini "medrese muallimi" olarak tanımlamak zorunda kaldım. Ilımlı İslamcılıkla(!) örtüşen düşüncelerini teşhir edince, onun Türkiye’deki lejyoner avukatlarının ve iş takipçilerinin saldırısına uğradım. Uğruyorum.

Lejyoner avukatlarını ve bu türden "iş takipçileri"ni yazılarımdan uzak tutmak istiyorum. Tersi, düzey düşürmek olur! Benim işim, Richard A. Falk gibi uluslararası fesatçılarla...

* * *

Prof. Richard A. Falk’un Türkiye’deki "lejyoner avukat"larından ve "iş takipçileri"nden bir isteğim var. Görevleri gereği aşağıdaki sorularımı yanıtlanmak üzere kendisine iletsinler:

1. Sabah Gazetesi’nin muhabiri Ceren Akdağ’a türbansız olduğu için neden "dinsiz" sıfatını yakıştırdınız? Türkiye’deki türbansız kadınların "dindar" olmadıklarını nereden çıkartıyorsunuz? Türkiye’deki bütün kadınlar Müslüman olmak zorunda mı? Siz İslam’ın din polisi misiniz?

2. Başörtüsü ile türbanı neden aynı şey sayıyorsunuz? Aynı şey iseler, fötr, kasket, fes, kalpak ve kepin de aynı şey olması gerekmez mi?

3. Bilmediğiniz işlere neden karışıyorsunuz? Türban karşıtları, türbanı dini simge olarak kabul etmiyorlar, çünkü dini bir nesne değil, siyasal İslam’ın bir militan simgesi. "Siyasal olan" şey "dini olan"a, "dini olan" da "siyaset"e dönüşürse irtica patlaması olmaz mı?

4. Aklı başında Avrupalılar ve Türkler, Anglosakson sekülerliği ile Türk-Fransız laikliğini kesinlikle birbirinden ayırıyorlar. Siz neden aynı şey sanıyorsunuz ve bunu savunuyorsunuz?

5. Türkiye’de benim gibi solcuların da sakalı vardır. Sakal simge değildir Türkiye’de. Yazınızı okuyan yabancılar, türbanın Türkiye’de her yerde yasak olduğunu sanabilir. İnsanları yanıltmak ayıp değil mi? Sakalın da kamusal alanda yasaklanmasını istemeniz, demokrasi ve insan haklarıyla bağdaşmakta mıdır?

6. Türban dini simge ise, dindar kadınlar bu simgeyi taşımak zorunda ise, bu dindar kadınlar Cumhuriyet’in laik yasalarına göre yaşayarak dinden çıkmıyorlar mı?

7. Neden Amerikan tarzı sekülerciliğin militanlığını yapıyorsunuz? Size bir gerçeği öğreteyim: Türk laikliğinin kaynakları Anayasa’da ve devrim yasalarındadır. Bunlar değişmeden sizin sekülerciliğiniz bizim ülkemize gelemez.

8. Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) ve ılımlı İslam konusunda ABD hükümeti size özel bir görev mi verdi Türkiye’de?

9 ve 10. Bu sorularımı yanıtlarsanız size yeni sorularım olacak.

* * *

Bay Richard A. Falk’a bilgi: Buradaki "lejyoner avukatlarınız" son derece yeteneksiz!.. Yarın iş takipçilerinizin "Kovcu Ahlakı"nı yazacağım. Öğrenirsiniz!..
Yazarın Tüm Yazıları