Cüneyt Ülsever: Esad Coşan liberallerin aklını karıştırdı

Cüneyt ÜLSEVER

NAKŞİBENDİ Tarikatı lideri merhum Esad Coşan ve damadının cenazelerinin nereye defnedileceği meselesi; dünyaya totaloji kriteri ile bakmaya alışık, ak ve kara dışında renkleri ayırt etmekten imtina eden zihinleri epey karıştırdı.

Kemalistlere göre Süleymaniye Camii'ne defni veto eden Cumhurbaşkanı mürtecilere gol attı !

İslami hassasiyeti yüksek kesimler de; büyük umut bağladıkları Cumhurbaşkanı'na kırıldılar.

Bu iki kesim de esasında ‘‘Lehime karar veren bendendir, aleyhime karar veren öteki taraftandır’’ prensibinde hemfikirler !

Halbuki; unutuyoruz ki hepimizin doğal hakkı olan ‘‘dünyaya ideolojik gözlükle bakma hakkı’’ Cumhurbaşakanı'nda yoktur.

O; milleti tümü ile kucaklamak zorundadır.

Taraf olamaz, olursa görevini yapamaz. Tarafsızlığını garanti edecek kriterlerden en önemlisi de hukuku herkese aynı mesafede tutmaktır.

* * *

Ancak, beni esas ilgilendiren liberal görüşlerini paylaştığım bazı aydınların kafa karışıklığı!

Bu arkadaşlar bir yanda tarikatlar ile ilgili yasağın, haklı olarak, pratikte geçersizliğini savunurken; öte yanda Nakşibendilerin Süleymaniye Camii'ne gömülme geleneğine veya bazı insanlar için gömüleceği yerin neresi olduğunun önemine atıfta bulunarak, Cumhurbaşkanı'nın vetosunu açık veya gizli eleştiriyorlar.

Bu aydınlar Anayasa'nın; içinde 30 Teşrinişani 1341 tarihli ve 677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine Ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Ait Kanun'u da içeren İnkilap Kanunlarının Korunması başlıklı 174. maddesi ile ‘‘Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz’’ ibaresini içeren Kanun Önünde Eşitlik başlıklı 10. maddesini birbirine karıştırıyorlar.

Daha doğrusu; bir maddeye haklı olarak karşı çıkarlarken; diğer maddenin anlam ve içeriğini unutuyorlar.

Hatta; 10. maddenin liberal-demokrat bir düzen için ne kadar hayatiyet arz ettiğini göz ardı ediyorlar.

174. madde ile korunmaya alınan bir yasağı, 10. maddenin ihlali ile hafifletmeye kalkmak; ne hukuk devleti ilkelerine, ne de liberalizmin aradığı ‘‘herkesi bir arada ve olduğu gibi kabul ederek yaşatma ilkesine’’ uygun düşer.

* * *

Tabiidir ki Nakşibendiler; inançlarını yaşamak için binlerce kilometre uzaklara gitmek zorunda kalmanın dışında, bir de liderleri için arzu ettikleri mezar yerini elde edemeyince; daha beter kırıldılar.

Ancak, ileride daha da fazla zarar görmemeleri için onlara; 10. maddenin ihlal edilmemesinin ne kadar gerekli olduğunu anlatmak da bizim görevimiz.

Dilerim Esad Coşan'ın aziz ruhu, Tekke ve Zaviyeleri yasaklayan ve pratikte hiçbir işe yaramadığı gibi, Türkiye sosyolojisini de inkár eden 677 Sayılı Kanun'un nihayet kalkması için doğru bir vesile olur.

* * *

1) Süleymaniye Camii kamusal alandır. Tüm camiler tarikat mensubu olan veya olmayan herkese eşit hizmet vermek zorundadırlar.

2) Gömülürken de eşit olmak mecburiyetindeyiz.

3) Eski hatalar yeni hatalara cevaz vermez!