Uluslararası kahve zincirinin mağaza müdürü H. D., donmuş haldeki sandviçleri ısıtmak için ilginç bir yola başvurdu. H. D., sandviçleri, fırın yerine bulaşık makinesinde ısıttı. Şirket, durumu fark etti ve “Bu, hijyen kurallarına aykırı” diyerek 5 yıldır çalışan H. D.’yi işten çıkardı. H. D. “Mağazanın satışları artsın diyerek öyle yaptım” sözleriyle kendisini savundu. İş mahkemesi, işlemi hatalı görse de H. D.’nin yasal haklarının ödenmesi yönünde karar verdi.
#Bulaşık Makinesiİstanbul Tüketici Mahkemesi, Bakanlar Kurulu kararı ile yapılan KDV indiriminden müşterisini yararlandırmayan inşaat şirketini haksız buldu. Mahkeme, müşterinin, fazladan alınan yüzde 10’luk KDV için başlattığı icra takibinin yerinde olduğuna işaret ederek, davalı firmanın yüzde 20 de icra inkar tazminatı ödemesine hükmetti. Uzmanlar uyarıyor: Faturanızı kontrol edin, sizden de fazla para alınmış olabilir.
#KonutTüketici Mahkemesi, bankaların, alacakları nedeniyle emeklilerin maaşından yaptıkları kesintinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, yapılan kesintinin iadesine ilişkin hakem heyeti kararını onarken yargılama giderlerini de bankanın üzerine bıraktı. Kararın, icra takibine düşmemiş çok sayıda emekliyi yakından ilgilendirdiğine işaret ediliyor.
#Tüketici MahkemesiBir şikayetle başlayıp dostluğa varan ilişki, engelli Ulaş Yöntem’in yaşamını değiştirdi. Fenerium, ilk kez ekibi dışında bir kişinin tasarımıyla ürün hazırladı. Ulaş, engellilerin sosyal hayata katılımı ve gelir elde edebilmelerine güzel bir örnek oluşturdu. Sıra, yatalak olan kardeşi Galatasaraylı Uysal’da...
#GazetehaberleriFUTBOL yorumcusu Erman Özgür, bir bankadan tüketici kredisi kullandı. Krediyi kullandıran katılım bankası Özgür’den 5 bin TL dosya masrafı kesti. Özgür, ödemesini yaptıktan sonra kesilen dosya masrafının iadesi için bankaya karşı icra takibi başlattı. Banka bu takibe itiraz etti. Özgür konuyu mahkemeye taşıdı. Mahkeme, bankanın aldığı dosya masrafının haksız olduğuna hükmederek, Özgür’den kesilen tutarın yüzde 20 icra inkâr tazminatı ile ödenmesini kararlaştırdı.
#Av. Şenol ÖzçakıcıBanka, müşterisine konut kredisi kullandırdı. Kredi ödendi; ancak ipotek kaldırılmadı. Banka, ipoteğin kaldırılması için, müşteriden 19 lira daha ödenmesini istedi. Müşteri, tutar küçük olsa da, bu parayı ödemedi; açtığı davayı ise kazandı. İpoteğin kaldırılması için 19 lira daha isteyen banka ise 12 bin lira zarara girmekten kurtulamadı.
#Avukat Şenol Özçakıcıİstanbul’dan Hopa’ya uçakla gitmek için önce Batum’a inilmesi gerektiğini pek çok kimse bilmez. Reklâm sektöründe çalışan M.T. de bilmeyenler arasındaydı. M.T., uçak biletini aldıktan sonra da, şirket tarafından da uyarılmayınca olanlar oldu. Ogün ki uçağı kaçıran M.T., tatil dönüşü hava yolu şirketine dava açtı. Hem bilet için ödediği ekstra ücreti hem de bir gün katılamadığı tur ücretini geri aldı.
#Reklâm Sektörüİçişleri Bakanlığının atama kararnamesiyle, bakanlık merkezinde görevli 2 mülki idare amirinin görev yerleri değiştirildi, 12 kaymakam ve 5 vali yardımcısı bakanlık merkezindeki değişik görevlere getirildi. Kararnameyle, 63 vali yardımcısının yerleri değiştirildi, 46 vali yardımcısı kaymakamlığa atandı.