Ozdemir Ince: Gerici Darwin 2001

Ozdemir INCE

10 Nisan 2001 tarihli Akit gazetesinde, Milli Egitim Bakani'nin yanitlamasi icin Meclis Baskanligi'na verilen ilginc bir soru onergesi metni yayimlandi: ANAP Diyarbakir Milletvekili Sebgetullah Seydaoglu soruyor: 'Darwin'i ogretmek gericilik degil midir?'

*

Soru sahibi Seydaoglu, Darwin'in kuraminin bilimsel bakimdan asildigi ve gerici gorusler icerdigi kanisinda: 'Icinde bulundugumuz 21.yuzyilda yuksek ogrenim kurumlari gibi aydin ve ilerici bireyler yetistirmesi gereken kurumlarda 19. yuzyilin kohne iddialarini bilimselmis gibi ogretmek gericilik degil midir?'

Kuskusuz oyledir! Ama, gene de, 'Acaba ironi sanatindan yararlanarak tersinlemeli bir elestiri mi yapiyor?' kuskusuzla soruyu birkac kez okudum. Hayir, kesinlikle ironi soz konusu degil, harbî bir soru! Zaten, boylesine yuksek bir dil bilinci olan biri, ironisinin anlasilmamasi kaygisiyla 'aydin ve ilerici (!)' biciminde yazardi.

Bu gercegi anlayinca yuzumun kizardigini itiraf etmeliyim. ANAP'in aslinda Refah ve Fazilet gibi partilerin (Erbakan Hoca'nin deyimiyle) 'genclik kolu' oldugu onyargisindan kurtulamayan ben, yadsinmaz gercekle yuz yuze geliyordum: ANAP, aydin ve ilerici milletvekillerini sinesinde barindiran cagdas bir partidir. Genclerimizi, Darwin'in Evrim Kurami'nin gerici dusuncelerinden korumayi gorev bilen Sebgetullah Seydaoglu da bunun en carpici kanitidir..

*

Ancak, Seydaoglu gibi aydin, ilerici ve bilimsever bir milletvekilinin gorev yaptigi TBMM yapisal refomlar icin gerekeni neden yapmaz, yapamaz; cagin gerisinde kalan antidemokratik anayasayi neden degistirmez; neden demokratiklesme yolunda bu kadar agir kalir; boylesine degerli milletvekillerinin bulundugu bir ulkede neden insan haklari ihlálleri ve iskence kurumsallasir; parti liderlerine diktator yetkisi veren Partiler Yasasi ve Secim Yasasi neden degistirilmez; ádil gelir dagitimini saglayacak ve butun calisanlari vergi mukellefi haline getirecek, vergi kacaklarini onleyecek yeni bir vergi yasasini neden cikartilmaz; Avrupa Birligi'ne girmemizi saglayacak yapisal ve yasal reformlara neden gizliden direnc gosterilir?

Acaba, Meclis'te Sebgetullah Seydaoglu ile dusunsel isbirligi yapabilecek milletvekillerimiz yok mudur? Varsa, Sayin Seydaoglu kendi ilerici ve aydin politik dusuncelerini gerceklestirmek amaciyla yeni bir parti kurmayi neden dusunmuyor? Bu ihmal onun 'sorumlu milletvekili' karakteriyle celismiyor mu?

*

Ben boyle engebeli bir dusunce arazisinde ilerlemeye calisirken, Seydaoglu'nun bilim askinda yalniz olmadigi kanitlaniverdi. DYP Milletvekili Ihsan Aytekin de Basbakan Bulent Ecevit'e Darwin konusunda bir baska soru onergesi vererek RTUK'u sikayet etti. Aytekin, 'Lenin, Stalin, Mao, Hitler gibi tarihin kanli diktatorlerinin ideolojilerinin temel kaynagi Darwinizmdir,' diye buyuruyor ve RTUK'un National Geographic Cannel ve BBC gibi ecnebi televizyonlarin yayinlarinin denetlenmesini istiyor.Dini butun TV kanallarimiz tedbirli davranip, yayinladiklari doga belgesellerinin seslendirme metinlerini dinsel soyleme uyarliyorlar, 'doga' sozcugunun yerine 'Yaradan' ve 'Tanri' gibi sozcukler kullaniyorlar ama RTUK'un yetki alani disinda kalan ecnebi kanallarda bu yontem acaba nasil uygulatilacak?

*

Kafam diyalektik dusunce yonteminin afyonuna aliskin oldugu icin, Harvard Universitesi ve MIT (Massachusetts Institude of Technology) muhitlerinde bir arastirma yaptim. Bilim cevrelerinden aldigim gorus soyle: 'Darwin'in gozleme dayali kuraminin yanlis oldugunun kanitlanmasi icin, en azindan 6 milyon yasinda ama gunumuz insaninin ozelliklerine sahip bir iskelet kalintisi bulmak gerekir. Darwin'in kuramini curutecek, molekuler ayrintilara iliskin sorular henuz yanitsizdir.'

'6 milyon yasinda iskelet' kosulu zihnimi bulandirdi.Muhterem milletvekilleri Darwin'i 'mat' edecek boyle bir kaniti soru onergelerine eklediler mi acaba? Cunku, Darwin'in Evrim Kurami'ni curutmek icin 6 milyon yasinda insan iskeleti kalintisi bulmalari gerekiyor.

Boyle bir kanitlari yoksa, dogal olarak, Evrim Kurami'ni kabul etmeyen Suudi Arabistan'dan yardim isteyebilirler. Ancak bu yardim 'iman'la sinirli kalacagi icin, bilimsel kaniti Israil'den isteyebilirler. Tevrat'in Tekvin bolumunde, 'Ve RAB Allah yerin topragindan adami yapti, ve onun burnuna hayat nefesini ufledi, ve adam yasayan can oldu' (Bap 2:7) denildigine gore, Ibranî cocuklarinin elinde, Idem soyundan gelen birkac milyon yasinda bir insanoglu iskeleti elbette vardir.

Aslinda, Tevrat kelámi yeterli ama Darwinci sapkinlari rezil etmek icin, 3 milyon yasinda, Darwin karsiti, dinsel yoruma uygun bir 'Insan' iskelet kemigi gerekiyor. Cunku Darwinci sapkinlarin elinde, Yves Coppens ve arkadaslarinin buldugu 3,5 milyon yasinda 'Lucy Ana'larinin iskeleti var.