Paylaş
Eski filmleriyle mi? Mesela “Sliding Doors” ya da “Âşık Shekaspeare”?
Ya da “Büyük Umutlar”?
Yoksa daha çok Goop isimli yaşam tarzı markasıyla mı aklınızda yer etmiş durumda?
Belki de bunların hiçbiri...
Çünkü Gwyneth Paltrow bugünlerde daha çok bir kayak kazası nedeniyle açılan davanın şöhretli kahramanı.
Geçtiğimiz haftanın en ilginç magazin gündemiydi bu dava.
Özellikle de Paltrow’un, davada kendisine yöneltilen “Kaza sizi nasıl etkiledi?” sorusuna verdiği yanıt bir anda sosyal medyada viral oldu.
O muhteşem yanıtı hatırlayalım:
“Yarım gün kayak yapamadım”.
Paltrow bu yanıtı verirken öyle soğukkanlı, doğal ve aynı zamanda öyle kayıtsız bir ifade takınmıştı ki hem hayran olunasıydı hem de inanılmaz kıl!
Ama sonuçta kazanan Gwyneth oldu.
Paltrow’un kendisine arkadan çarptığını, bunun da hayatını etkileyecek sağlık sorunlarına yol açtığını belirterek dava açan Terry Sanderson ise kaybetti.
Hatta şu an bu masumiyetin bir adı bile var, “Gwynnocent”.
Aslında Paltrow her anı takip edilen bu tuhaf davayı kazanmakla kalmadı.
Devasa yaşam tarzı markası Goop için yapılan web aramaları Paltrow kazandıktan sonraki saatlerde yüzde 195 arttı! Bunun satışa dönüşüp dönüşmediği bilinmiyor ama dönüşmediğini düşünmek elbette saflık olur.
NASIL BAŞARDI?
Peki Paltrow bunu nasıl başardı? Şimdi bu konuşuluyor.
* Öncelikle mahkemedeki sade, şık, abartısız ama her biri lüks markalardan oluşan giyim stiliyle Paltrow hukuk ekibinden biri gibi görünmeyi başardı her seferinde. Ve bu stil onun hakkında gizli bir hayranlığın oluşmasına ya da varolan hayranlığın yeniden köpürtülmesine neden oldu.
* Paltrow’un üstten bakan, “Yarım gün kayak yapamadım” sözleri bile ona artı puan olarak döndü.
Çünkü herkes onu dürüst buldu.
Nitekim Paltrow kendini gizleyen saklayan biri değil. 90’larda verdiği bir röportajında söylediği gibi:
“Ben buyum. Yılda 25 bin dolar kazanan biri gibi davranamam”.
Mahkemeyi takip eden çoğu beden dili uzmanı da Paltrow’un bu üstten bakan, ama aynı zamanda dürüst ve samimi bulunan WASP tavrının (üst sınıf Amerikalılar için kullanılan bir ifade) onun işine yaradığı görüşünde.
* Bu arada Paltrow’un bu dava için bu kadar uğraşması da takdir ediliyor.
Dava boyunca uzman nörolog tanıkları, kayak fiziği uzmanlarını tanık olarak dinletmesi ve animasyonlu kaza anını canlandırması için masraftan kaçınmaması gibi.
* Şu sözleri de etkili olmuşa benziyor: “Yanlış bir iddiaya boyun eğmek dürüstlüğümü tehlikeye atacaktı”.
Paylaş