TFF iflas etmiştir!

Maksat zaman kazanmaktı. “Önümüze polis fezlekesi konuldu”, “Suçlamalar mahkeme kararına dayanıyor” diyerek dert yandılar. Oysa sportif yargılamada fezleke de, iddianame de, mahkeme kararı da önünüze konulabilir. Ancak bütün bunlar bir çelişki gibi sunularak boş yere umut verildi.
Türkiye’de mahkemeler bağımsız mı, değil mi? Bu CAS’tan ziyade AİHM’e taşınabilecek bir sorudur. Misal, Yargıtay kararı olumsuz çıkarsa kulüpler AİHM’e gidip Türk yargı sistemini şikayet edebilir. UEFA ve CAS’ta ise sportif savunma yapmak daha doğru olacaktı. Kulüpler UEFA ve CAS savunmalarına iyi hazırlanmadı. UEFA’nın dosyayı kapatmadığı halde kapatılmış gibi davranıldı. İşin aslı vaziyet de zordu çünkü ortada verilmiş bir mahkeme kararı ve de bir yıl hapis yatmış yöneticiler tablosu vardı. CAS davasının erkene alınması da bir hataydı. Günü kurtarmak isterken gelecekten çok şey kaybedildi. Koşullar zaten aleyhteydi. 7-8 aylık CAS sürecinde Yargıtay cezayı onasa kaybedecek bir şey olmazdı ama bozsa çok şey kazanılabilirdi. Esasen geldiğimiz noktanın baş sorumlusu, sportif yargılamayı kitaba göre değil de siyasete göre yürüten TFF’dir. CAS kararı TFF ve siyasetin önerdiği ‘kişi kurum ayrımı’ ve ‘sahaya yansımadı’ reçetesinin iflasıdır. Şimdi buyurun Trabzonspor’a cevap verin!..

BEŞİKTAŞ’A NE OLACAK?

‘Almanya yenildiğinde Osmanlı da yenik sayıldı’ hesabı Fenerbahçe ceza aldığında Beşiktaş’ın da alacağı söylenebilir. Çünkü Fenerbahçe için geçerli olan gerekçeler, Beşiktaş için de ortada duruyor: Siyah beyaza da hüküm giydiren bir mahkeme kararı var. İki kulübün de ortak paydası İbrahim Akın!. Akın, Beşiktaş için de ‘aleyhte delil’ olacak. Dilerim Tromsö maçı bir hazırlık değil Avrupa maçı olur. Öte yandan Beşiktaş’ın görüp görebileceği dip budur. Maddiyatı da maneviyatı da epeyce hırpalanan 110 yıllık kulüp, tüm bunları geleceği yeniden inşa etmek için bir fırsata dönüştürebilir.

SİYAH: CAS’tan gelecek muhtemel kötü haber.
BEYAZ: Basketbola sponsorun bulunmuş olması.