Paylaş
Bunda, “temenni”lerle, “gerçek”leri karıştırmama çabalarım etkili oldu sanırım.
Ve seçmenin oyunu neye göre vereceği ya da kime, neden vermeyeceği konusunda okuması çok da zor olmayan işaretler...
* * *
Yerel seçimlerin en nefes kesen yarışlarından birisi, sabah saatlerine kadar düşmeyen tansiyonuyla Ankara’da yaşandı.
Tartışmalar, sonuca itirazlar sürüyor ama şu an için seçimi kılpayı AKP kazandığını söylemek yanlış olmaz.
“AKP kazandı” dememde, önemli bir nüans var.
Ankara’da AKP oylarının 2009 yerel seçimlerine göre yüzde 6 artışla Türkiye ortalamasını yakalamasında, partiye verilen oyların etkili olduğunu düşünüyorum.
* * *
Bunu, 2009 ve 2014 yerel seçimlerinde Ankara’da 25 ilçenin sonuçlarına topluca baktığımızda da görüyoruz.
Önceki gün yapılan seçimlerde AKP 25 ilçe belediyesinden 20’sinin başkanlığını elde etti.
2009 yerel seçimlerinde ise CHP ve MHP 11 ilçede kazanmıştı. (Bala ve Beypazarı belediye başkanları daha sonra AKP’ye geçti)
Yüzdeye vurursak; AKP 2009 yerel seçimlerinde ilçeler toplamında yüzde 44 olan ağırlığını, bugün yüzde 80’e yükseltti.
Bu sonuca yol açan oyların siyasi analizinde de, -Altındağ’da Veysel Tiryaki’nin başarısı ayrı tutularak- “yerel” seçimin, başkanların ağırlığından başka şeylere bakmak yararlı olacaktır.
* * *
Ankara’da yüzde 44’e ulaşan CHP oylarında ise tam tersi bir durum söz konusu...
CHP’nin aldığı oylarda partinin değil başkan adayının ağırlığı aşikar.
CHP, Mansur Yavaş yerine başka aday olsaydı ne kadar oy alabilirdi, onu enine boyuna düşünmeli. Ankara’da 2009 yerel seçimlerindeki yüzde 31.5’a ulaşabilir miydi?
Bu sorunun yanıtı aslında ortada...
Ankara’da 2009 seçimlerinde Yavaş’la yüzde 27’e ulaşan MHP, bu seçimde yüzde 19 oy kaybıyla yüzde 8’de kaldı.
Bu fark, MHP’den Yavaş’a yönlenen oyların oranı hakkında tartışmaya değer bir fikir verecek ağırlıkta...
Son olarak, Çayyolu'nda yapılan düzenlemeyle Çankaya'ya kaydırılan seçmene rağmen Yenimahalle’de oyların yarısını alan Fethi Yaşar’ın -partisini aşan- başarısını da özellikle vurgulamak gerekli.
Paylaş