Bir krizin kronolojisi

Mahkeme kararında "amblemde kullanılan görsel ögelerin ayrı ayrı ve bir bütün olarak kompozisyonu ile Ankara'nın kendine özgü karakteristiğini, tarihsel ve kültürel kimliğini yansıttığından söz edilemez" denildi.

Şimdi yıllardır çözülemeyen amblem krizinin kronolojisine kısaca bakalım.

* Ankara'nın Hitit Güneşi amblemi yasal ve Valilik onaylıydı.

* Amblem yıllarca kullanıldı, hatta Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ankara Üniversitesi gibi resmi kurumların afişlerinde, broşürlerinden yer aldı.

* Amblem Sıhhiye'deki Hitit Güneşi heykeliyle de bütünleşerek, yıllarca başkentin simgesi olarak kabul gördü.

* Başkentin ambleminde, halefinin aksine siyasi-sosyal-kültürel açıdan belli bir grubun görüşünü temsil eden herhangi bir mesaj ya da ima yoktu.

* Bu geçmişe ve yasal meşruiyete sahip amblem, geçmişte "emrivaki" bir tasarrufla aniden kaldırıldı.

* Yeni amblem için Ankaralı'nın görüşüne başvurulmadığı gibi, 175 bin Ankaralı'nın imzaladığı tepki dilekçesi de dikkate alınmadı.

* Ankara Valiliği amblemi onaylamadı, dönemin valisi Erdoğan Şahinoğlu "Asarsanız toplatırım" uyarısı yaptı.

* Yoğun tepkiler üzerine amblemle ilgili belediye meclisinden ani-baskın bir referandum kararı geçirildi.

* Başkentin içine düştüğü bu durum üzerine, dönemin hükümeti Kanun Hükmünde Kararname çıkartarak amblemlerin rasgele değişemeyeceğini hükme bağladı.

* Ardından idare mahkemesi keyfi referanduma "dur" dedi.

* Dönemin İçişleri Bakanlığı amblemle ilgili önce inceleme, sonra soruşturma başlattı.

* Danıştay 1. Dairesi, soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararını oybirliği ile kaldırdı.

* Mülkiye müfettişleri "amblemin Ankara'yı temsil etmediği" sonucuna varan rapor hazırladı.

Yarın devam edeceğim.