Gül Ailesi türban davasını neden geri çekmiyor

Hayrünisa Gül, eşinin başbakanlığı sırasında ‘‘Türkiye o kadar demokrat bir ülke ki, bir başbakanın eşi bile dava açıp, eşine karşı hakkını arayabiliyor. Türkiye bunu dışarda prestij için kullanabilir’’ demişti.

AİHM'nin bulunduğu Fransa'nın Strasbourg kentine gidelim ve orada konuşulanlara kulak verelim. (Konuştuğumuz kişi AİHM'deki davalara yakın bir isimdir; ismi de bizde mahfuzdur.)

Tayyip Erdoğan, hakkındaki siyaset yasağı nedeniyle AİHM'ye gitmişti.

Başbakanlığa atanınca da davasını geri çekti.

Gül ailesi ise çekmiyor.

Muhatabamıza sorduk: ‘‘Erdoğan davayı çekmeseydi ne olurdu?’’

‘‘Kulislerde dolaşan söylentiye göre kaybediyordu’’ dedi.

Ve şöyle devam etti:

‘‘Artık bir ülkenin başbakanı konumuna ulaşmış bir kişinin mağduriyetinden söz etmek mümkün değildir. Ayrıca hem savunma, hem de iddianame makamında yer alan bir konumda olacaktı. Bu gibi durumlar AİHM tarafından hoş karşılanmıyor. Zaten yaptırdığı yasa değişiklikleri ile mağduriyetini gidermiştir.

Başbakan Yardımcısı Gül'ün eşinin türban davası...

- Türkiye geçen aralık ayında türban konusunda savunmasını yaptı; sanıyorum ya yaz ya da sonbaharda karar verilebilir. Ama Hayrünisa için değil; öbür iki dava için.

Erdoğan gibi neden çekmiyorlar.

- 'Takıyyecilik' yapıyorlar... Bu galiba İslamiyet'te geçerli bir şeymiş; Erbakan da çok takıyye yapmış. Gül, Fatih Altaylı'nın TV'deki bir sorusuna gülerek ‘Eşim bilir' demiş! Acaba eşi, türbanı kimin isteğiyle takmaya başladı? Aslında durumu test ediyorlar gibime geliyor. Zaten Gül Hanım'ın burada dava açmasının anlamı yok... Çünkü benzer iki dava (Zeynep Tekin ve Leyla Şahin) sonuçlanma aşamasında... Ortada 'eğitim hakkının engellenmesi' iddiası var. Dava Türkiye aleyhine de sonuçlanabilir, sonuçlanmayabilir de... Davada Fransız hákim olsaydı kesinlikle kaybedilebilirdi. Ama durum şimdilik ortada.

AİHM kulislerinde ne konuşuluyor?

- Sormayın, buraya AKP hükümetinden bazılarının ‘türbanı biz halledemiyoruz, sorun tıkandı, artık bu işi siz çözün' diye haber yolladıkları biliniyor. Türkiye geçen 20 Kasım'da savunmasını yapmıştı. Abdullah Gül ve Cemil Çiçek'in, 'Türban konusunu Strasbourg çözer' dediği buralarda kulislerde konuşuluyor.

Bu davada Türk yargıç var mı?

- Bu davaya bakacak mahkemenin yabancı 6 yargıcı, Türk yargıç Rıza Türmen'in ne düşündüğüne bakacaklar; kendisine sorup danışacaklardır. Çünkü üyelerin çoğu kararsızdır. Türmen'in biraz da II. Cumhuriyetçi görüşlere yakın olduğu unutulmamalıdır. Sonuçta zor bir karar tabii...

Bazılarının iddia ettiği gibi türbanla Türkiye'nin neyle barışacağı meçhuldür.



GİRNE'den çekilen bir faks ilginç değerlendirmeler yapıyor:

‘‘Efendim, THY ile yazılar yazıyorsunuz; camiayı tanıdığım kadarıyla Türkiye'de fırtınalar kopuyor. 1 Nisan'da genel kurulu var THY'nin. Biliyorsunuz, bizim KTHY'miz de % 50'şer paylarla Özelleştirme ve KKTC İnkişaf Sandığı'nındır. Altın hisse de Türkiye'ye aittir. Yönetim Kurulu Başkanı da doğal olarak Türkiye'den atanıyor. Ama şimdiki yönetim kurulu başkanı, eski Tarım Bakanı ve askeri pilot kökenli İlker Tuncay... Yaşanan sıkıntılardan sonra şirketin Lefkoşa'daki merkezinin başına oturmuş bir genel müdür gibi işlere el koymuş. Ben Kıbrıs kökenliyim. Bir ara turizmcilik yaptığım için Ümit Utku'dan beri KTHY'yi izler, neler döndüğünü bilirdik. Ancak... Milli havayolumuzda eski ballı börek döneminin süreceğini sananlar dedikodularla kendilerini gündemde tutup yeni AKP iktidarının adını kullanıyorlar. Neden; çünkü gelecek seçimde KTHY'yi yeniden ele geçirmek... Halbuki bu yönetimin KKTC'ye yararlı işler yaptığını görüyorum. Ve en önemlisi de, yıllardır rahatsızlık duyulan Kıbrıslı-Türkiyeli ayrımına son vermesi... Emin olun merak ettim, araştırdım. Eski genel müdür ayda 8 bin dolar maaş alırken, İlker Tuncay Bey'in, aslında bir genel müdür faaliyeti göstermesine karşın tek dolar almadığını Kıbrıs basınından öğrendim. Zaten kendisi havacılığı kökten biliyormuş. İtalya'da da Piaggio adlı uçak firmasının yönetim kurulu başkanlığını yapmış; hatta 2001'de KTHY'ye gelirken görevini ünlü Piero Ferrari'ye devrettiğini okudum. Zaten kendisi Türk Sivil Havacılığını Geliştirme ve Güçlendirme Vakfı'nın (TÜSHAV) başkanıymış ve Cem Kozlu da bu vakfın üyeleri arasındaymış. Bu durumun KTHY için bir şans olduğunu; yağmacıların yeniden KTHY'nin başına gelmek için her an yeni tertiplere girişebilecekleri açısından bunu köşenize aktarmak istedim.’’



KERKÜKLÜ bir okurunuz köşenizde, 1960'ta 1000 dinar 4000 dolarken şimdi ise 1000 doların 3 milyon dinar olduğunu söyleyerek ‘‘Aradaki çöküntüyü anlayın’’ diye dert yanıyor.

Basit bir hesapla Irak Dinarı'nın, 1960'tan beri yaklaşık 16 bin kat değer kaybettiği görülebilir.

Halbuki 1 dolar 1960'ta 13 lira iken, şimdi 1 milyon 700 bin lira oldu. Yani TL 1960'tan bu yana tam 130 bin 769 kat değer kaybetmiş. Iraklılar bize bakarak hallerine şükredip Saddam'ı öpüp başlarına koysunlar demekten başka söyleyecek ne var ki?

Erdal YETKİN-İSTANBUL



İSTANBUL Barosu üyesi bir avukat telefonla arayarak TBMM Yolsuzluk Komisyonu Başkanı Hamza Albayrak'a şu öneride bulunuyor:

Erdoğan döneminde Büyükşehir Teftiş Kurulu Başkanı'ydınız. 'Yeter Söz Millet'in köşesinde Başbakan Erdoğan hakkındaki müfettiş ve savcılık iddianamelerinin komisyonunuzca incelenmesi öneriliyor. Albayrak ihaleleri konusunda Erdoğan ve 71 arkadaşı hakkında 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce nasıl beraat kararı verildiğini okumak ister misiniz? Ayrıca, 'Fazilet'in İstanbul Asalakları/BİT'ler', 'El Tayyip-Rüzgardan Kasırgaya' ve ‘‘El Tayyip Nasıl Umut Oldu?’’ kitaplarını yazan Mehmet Bölük ile Büyükşehir'i soruşturan Mülkiye Müfettişi Candan Eren'i dinlemeyi düşünür müsünüz?