Baybaşin ‘Arslan’ avında

Rapora göz gezdirdikçe bazı tesadüflerin, kusurmuş gibi gösterildiğini görünce yapılan haksızlıklara üzülmemek mümkün değil.

Örneğin, Korkmaz Yiğit-Alaattin Çakıcı görüşmesinin bant çözümlerinin Mesut Yılmaz’a verilmesi olayı gibi...

Eski milletvekili Fikri Sağlar’ın eline geçen bantlardan 9.10.1998’de bir gazeteci aracılığı ile haberdar olduğunu söyleyen Mesut Yılmaz, 10 Ekim günü bir kutlama için yanına çağırdığı İstihbarat Daire Başkanı Sabri Uzun ile Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Başkanı Emin Arslan’a, bu konuda ellerinde bir şey olup olmadığını haklı olarak sorar.

Arslan kendilerinde herhangi bir dinleme kaydının bulunmadığını söyler. Uzun da İstanbul Emniyet’ine durumu sorup iki gün içinde bilgi vereceğini belirtir. Yılmaz iki gün sonra Antalya’da olacağını söyleyince, bilgilerin bir kurye aracılığı ile kendisine ulaştırılmasını ister.

Mafya lideri Kürşat Yılmaz’ın yakalanmasını sağlayan Bulgar Emniyet görevlilerinin de orada olacağını ve kendisinin de 12 Ekim günü Antalya’ya geleceğini söyleyen Emin Arslan’ın bilgileri Başbakan’a götürmesi kararlaştırılır.

Kapalı zarf Arslan aracılığı ile Yılmaz’a ulaşır.

Türbank raporunda ise bu durum zarfı götüren Arslan’ın her şeyden haberi varmış gibi gösterilir. Oysa Arslan, İstihbarat Dairesi’nin kendisine kapalı olarak verdiği zarfın içeriğinden haberdar değildir.

Tabii ki, İstihbarat Dairesi Başkanlığı’nın her şeyden haberi vardır. Peki bu durum Türkbank Soruşturması Komisyon raporuna nasıl yansıyor?

İlginçtir; o zamanki Emniyet’in üst düzey yöneticilerinin hiçbirinin adından söz edilmezken, nedense Çakıcı-Korkmaz bağlantısını ortaya koyan 4.8.1998’deki tek ‘resmi yazı’yı hazırlayan Emin Arslan ‘kusurlu’ gösterilir.

Acaba bu ‘hınca’ dönük bir kasıt mıdır?

Yüce Divan’da Emin Arslan tanık olarak dinlenirse, Başbakan’ın özel kalem müdiresinin her söylediğine inanmaya hazır olanlar orada açıklanacak gerçeklerle yüzleşmek zorunda kalmazlar mı?

İŞTE O BELGE

Arslan ve ekibi hakkında yıpratma kampanyasının çok önceden tezgáhlandığını gösteren önemli bir belge de önümüzde duruyor.

2002 yılının İçişleri Bakanı Rüştü Kazım Yücelen’e ve Emniyet Genel Müdürü Kemal Önal’a 3.4.2002 tarihinde resmi bir yazı gelir; konusu Hüseyin Baybaşin’dir. ‘Çok gizli’ damgalı B.05.1EGM.0.09.05.03/1944 numaralı yazıda uluslararası uyuşturucu kaçakçısı olan Baybaşin’in, Emin Arslan ve ekibine dönük ‘yıpratma’ kampanyası için hazırlık yaptıkları ihbar edilir.

İhbarı yapan da, Baybaşin’i ‘muhbir’ olarak kullanan bir yabancı devletin üst düzey emniyet görevlisidir. Yazıda, ülkesinin muhbir kullanma prosedürü gereği bilgi veremediğini anlatan yetkili, Baybaşin’in avukatının (muhtemelen Berzan Ekinci) kendisine gelerek, Türkiye’nin yolsuzluklar içinde bulunan uyuşturucu trafiğini kontrol eden bir ülke olduğunu, bununla mücadele eden KOM ve başındaki Emin Arslan ile yardımcısı İsmail Çalışkan’ın da bu işlerden ‘pay’ aldığına dair bir plan yaptıklarını aktarır.

Yabancı görevlinin verdiği bilgiye göre; Hüseyin Baybaşin, 1998’de Hollanda polisiyle işbirliği sonucu kendisini 105 kilo eroin ve 5 kilo esrar, ayrıca silahlarla yakalatan ve 18 yıl hapis cezası almasına neden olan Emin Arslan’dan intikam almak istemektedir. Bu oyun başarılı olursa Baybaşin hakkında mahkumiyet kararının düşeceği hesap edilmektedir!

Nitekim Baybaşin daha önce İngiltere’de aynı suçtan 1996 yılında yakalanmış ve ‘Kürt milliyetçisi ve siyasi kimliği olduğu için’ Türk polisinin kendisini hedef aldığını ileri sürerek serbest kalmıştı.

Yabancı görevli ayrıca Baybaşin’in hedef aldığı kişilerle (Emin Arslan ve İsmail Çalışkan) ilgili olarak medya, siyaset ve bürokrasi içinde ‘karalama’ kampanyası düzenlenebileceğini de aktarır.

KOMİSYON BU KİTABI OKUDU MU

Hollandalı Frank Bovenkerk’ın kaleme aldığı ‘Türkiye’nin Mafyası’ (İletişim Yayınları, 2000) adlı kitabı Türkbank Soruşturma Komisyonu üyeleri okumuş olsalardı, Baybaşin’in Türkiye’ye yönelik suçlamalarını öğrendiklerinde, Arslan ve ekibine karşı girilmek istenen tertiplerin ipuçlarını yakalayabilirlerdi. Ve Emin Arslan böyle suçlanamazdı.

Sormamak elde değil.... Akaryakıt kaçakçılığı davası sanığı olup da bugün TBMM çatısı altında dokunulmazlık kazanan bazı siyasetçiler de bu oyunun bir parçası mı?

Geçen hükümet döneminde ANAP kanadının, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’ndan (KOM) uzaklaştırarak Emniyet Müdür Yardımcılığı’na gönderdiği, AKP hükümetinin de iki kez kararnameyle görevden almak isteyip başarılı olamadığı Emin Arslan ve ekibini zan altında bırakmak için TBMM Türkbank Komisyonu yalnızca ‘taşeron’ olarak mı kullanıldığı akıldan geçmez mi?

Sigara içen içmeyen ayrımı

SAYIN Fatih Altaylı’nın değindiği sigara ve vergi konusuna yıllarca kafa yorduğumu ben de belirtmek istiyorum. Sigara bizde ucuz ve edepsizce tüketiliyor. Sigara kullanım alanlarını sınırlayan kanun nedense uygulanamaz şekilde duruyor. Ayrıca sağlık kuruluşları sigara içmeyenlere tedavide öncelikli ve indirimli bakmalı diye düşünüyorum. Hasta olacağını bile bile sigara kullanan adamın tetkiklerini neden ben ödeyeyim? Sağlık sigortaları sigara içenlerle içmeyenler arasında nasıl Batı’da ayrım yapıyorsa artık bizde de olmalı.

Kemal ÇİÇEK

Mesaj panosu

BAKIRKÖY, Siyavuşpaşa deresinin Ataköy 11. Kısım hizası aşırı yağışlardan taşıyor. Bunu engelemek için dere kenarındaki bölgenin 50 cm. yükseltilmesi gerekiyor. Bunu yapmanın başka yolu yok mu ki, orası asfalt atıkları ile dolduruluyor.

Ayten GÜLEÇ

TAKSİM’deki çiçeklere ayrılan bölgelerdeki çevre kirliliğinden şikayetçiyim. Belediye zabıtası bunları hiç kontrol etmez mi?

Ünal ÇIRGANIŞ

GERÇEKTEN zor durumdayız. Minibüslerde ayakta yolcu alınamayacaksa Bahçelievler-Bakırköy arasında neden otobüs seferleri başlatılmıyor? İ.YAVUZ

Biliyor musunuz?

ÇIRAĞAN Oteli’nde önceki akşam yapılan Selda Bağcan’ın sahne aldığı Sivasspor gecesine katılan Devlet Bakanı Abdüllatif Şener gelirken, Sedat Peker’in çelenginin kaldırıldığını, Peker’in kayınbiraderi olan Sivasspor Başkanı Mecnun Odyakmaz’ın açık artırmada kulübe 600 milyara yakın kaynak sağladığını...

Biliyor musunuz?