Vilayetin açık hattı

Haberin başlığı, "15 valilik, internette ABD ve Almanya’nın kontrolüne geçti" şeklindeydi. Haberde, aralarında İzmir’in de bulunduğu 15 ilin valiliğinin, ucuz diye yurtdışından hizmet aldığı, bu nedenle bu vilayetlerdeki elektronik iletişimin ve internet erişiminin tüm ayrıntılarının yurtdışında bilindiği belirtiliyordu.Zonguldak Valiliği’ne bu hizmeti veren şirket "interCa" adına Koçak Özcan imzasıyla gönderilen mesajda haberin doğru olduğu, ancak güvenlik riskleriyle ilgili değerlendirmelerin yanlış olduğu belirtiliyordu. Bu mesajı, haberi yazan Hürriyet Ekonomi Müdür Yardımcısı Mustafa Kutlay’a gönderdim.Kutlay, bana teknik ayrıntılara girdiği uzun yanıtının sonunda, "Yine de dünyanın hiçbir yerinde valilik gibi yerel yönetimler, elektronik posta için gerekli olan hizmeti yurtdışından almazlar. Çünkü bu, kesinlikle güvenli bir yöntem olarak kabul edilmez. Olağanüstü hallerde elektronik posta trafiğinin içeriğinin güvenliği olmayabilir. Özetle haberin anlatmak istediği bu. Eminim siz bir valiliğin bu hizmeti yurtdışındaki bir sunucu üzerinden almasının güvenli olduğunu düşünmüyorsunuzdur. Bu arada bu hizmeti aldığınız şirketler, sizin açık portlarınızı kullanırlar. Bu yüzden bilgisayarınıza erişebilmelerini kolaylaştıracak bilgilere sahip olma ihtimalleri de çok yüksektir. Bu da olayın bir diğer risk boyutudur" diyordu.Bu köşede, haberlere yalnızca içeriği ve sunuşu açısından bakılıyor tanımı gereği. Bu nedenle, Kutlay’ı, bu haber nedeniyle kutlamak gerekiyor. Birkaç nedeni var: Teknik ayrıntıları çok karmaşık bir konuyu basit bir şekilde anlatarak ciddi bir zaafı bu haberle ortaya çıkartmış. Kutlay’ın yanıtında dediği gibi, dünyanın hiçbir ciddi ülkesinde, resmi makamların haberleşmesi yurtdışına ihale edilemez. Bunun yapılmaması için güvenli, kriptolu elektronik ağlar oluşturulur. Tersi durumun ciddi riskler yaratması olasıdır.Şikáyetçi Özcan’ın, elektronik postave internet için gerekli sunucu hizmetlerinin yurtdışından alınmasına ilişkin değerlendirmeleri, su sızdırmaz bir güvenlik sistemine olan güveni yansıtıyor. Bu açıdan bakıldığında, Özcan’ın eleştirisi haksız.Karikatür yarışmasında hataOğuz Gürel: 23 Nisan karikatür yarışmasında ödüllendirdiğiniz Kocaeli’nden Tugay Garip’in karikatürü Erdil Yaşaroğlu’na aittir. Yarışmanızın değerlendirilmesinin tekrar yapılması gerektiği kanısındayım. Bunun yanında jüride karikatürcü olmalı diye düşünüyorum.Okur Temsilcisi’nin notu: Gerçekten de kazanan karikatürü, Erdil Yaşaroğlu’nun karikatürüyle karşılaştırınca, esinlenmenin ötesine geçen bir durumla karşı karşıya olduğumuz ortaya çıkıyor. Pazarlama Grup Başkanı Sinan Köksal’a konuyu ilettim ve şu yanıtı aldım: "23 Nisan Hürriyet’i gazetesinde Tugay Garip adlı katılımcımızın ödül kazanan karikatürünün Erdil Yaşaroğlu’nun daha önce yayınlanan karikatürüyle benzerliğinden dolayı, bu kategoride, 4 katılımcının ödüllendirilmesine karar verdik. Ödül almaya değer bulunan 4. katılımcımız Cuma Arslan ile hafta içerisinde temas kurularak ödülü kendisine ulaştırılacaktır." Bu tür yarışmalarda, gönderilen çalışmaların özgün olması kuşkusuz beklenir ve değerlendirmeyi yapan jürinin, Türkiye’de yayımlanmış tüm karikatürleri bilmek gibi bir sorumluluğu olamayacağından bunu Hürriyet açısından bir yol kazası olarak nitelemek mümkün. Katılımcımız açısından ise benim söyleyeceğim tek şey: Lütfen bir daha böyle bir şey yapmayın. Başkasının emeğine saygı her şeyin önünde gelir.Ayrımcılık yapmayınErdi Sarıgül: 20 Nisan 2007 tarihli gazetenizin 16. sayfasında, Uğur Yüksel’in defnedilmesiyle ilgili haberde size yakışmayan bir ayrım yaptınız. Haberde, "Alevi bir aileye mensup olan Yüksel’in cenazesi, dedesinin evinin bahçesinde yıkandıktan sonra mezarlıkta kılınan namazın ardından defnedildi. Caminin bulunmadığı Mansuruşağı Köyü’ndeki cenaze törenine Yüksel’in annesi, babası ve yaklaşık 150 kişi katıldı" deniyor. Caminin bulunmadığını belirttiğiniz ve ismini de yazdığınız köyü hedef haline getirmiş bulunuyorsunuz. Sizin de çok iyi bildiğiniz gibi Alevi köyünde cami bulunmaz. Bu haberinizle Türkiye’de Alevilere karşı her zaman yapılan ayrımı siz de yapmış olmuyor musunuz?Okur Temsilcisi’nin notu: Uyarı için teşekkürler. Bir kasıt olmamakla beraber, ayrımcılık yapıldığı izlenimi veren ifade kuşkusuz yanlış.Nöbetçi eczane sorunuAhmet Özturan: Çukurova Eki’nde her gün nöbetçi eczaneler listelenmektedir. Güzel olan bu uygulama zaman geçtikçe sulandırılmıştır. İlimiz Gaziantep’te günde 8 adet eczane nöbetçi olmasına rağmen, 2 ya da 3 tanesi listelenmektedir. Mesela, bugün sadece 1 eczane adı zikredilmiştir. Bu işi ya tam yapın, ya da yapmayın lütfen.Aslan ile Yengeç karışmışAyfer Altınok: Her sabah gazetelerin astroloji bölümlerinden kendi burcumu okumak gibi bir alışkanlığım var. Hürriyet Gazetesi’nin astroloji bölümü, son derece baştan savma hazırlanıyor. Son zamanlardaki hataların artması size bu satırları yazmama neden oldu. Size somut bir örnek olarak bugünkü (21 Nisan 2007) Hürriyet Gazetesi’nin (internet) astroloji bölümünde Aslan burcunu gösterebilirim. Aslan burcunu tıklıyorsunuz, okumaya başlıyorsunuz ve yengeç burcunun yorumuyla karışık bir şey çıkıyor ortaya.