Tesadüfler de yıpratır

Üç yılı aşkın süredir MTA’da 1. Hukuk Müşavirliği yapan Gani, Amasyalı.

Hacı Mehmet Gani için mayıs ayında bir görevlendirme yazısı çıkarıldı.

"Görev Emri" başlıklı yazının hazırlanma tarihi 18 Mayıs 2006.

Yazıya göre Hacı Gani, üç günlük, 19, 20 ve 21 Mayıs tarihleri arasındaki bu görevinde resmi araç kullanıp 200 YTL de yol gideri avansı aldı.

Hacı Gani’nin göreve gittiği yer Amasya.

Bunda ne var, diyebilirsiniz; ama bakın nasıl bir tesadüf oldu.

İNCELEME, TETKİK VE DENETLEME

Gani’nin Amasya’ya gittiği gün AKP il Kongresi yapılıyordu.

Ancak, şüphesiz, Hacı Gani kongre için bu görevlendirmeyi almadı.

Kongre salonuna gittiği de düşünülemez.

Kendisinin, öyle bir amacı olsa dahi 200 YTL’ye tenezzül edecek, resmi aracı kullanacak bir karakter sahibi olmadığı belirtiliyor.

Ayrıca, AKP Genel Başkan Yardımcısı ve Amasya Milletvekili Akif Gülle de bu tür yanlış tutumlara izin verecek bir siyasi değil.

Ama gelin görün işte; Ankara dışına çıkması pek teamül olmayan bir hukuk müşaviri, tesadüfen de kendi memleketine, hem de iktidarında göreve aldığı partinin il kongresinin yapıldığı gün, görevli gidiyorsa söylentilere neden olur.

AKP iktidarında göreve gelen bürokratlarla ilgili çok yazı yazdım.

Tümünde de "AKP, öncekilerin yaptığını yapmama, sözü verdiği için halktan oy aldı" anımsatmasında bulundum.

Bu kuralın sadece siyasi kimlikli AKP’lilerin değil, kamudaki AKP kadroları için de geçerli olduğu ortada.

İşte bu nedenle, bürokratlar attıkları her adıma dikkat etmek durumunda.

Hele adları, ileride AKP’den siyaset yapacaklar arasında gösteriliyorsa.

ESKİLER GİBİ OLMAMA SÖZÜ

Hacı Gani ile ilgili belgeler elimde.

Öğreniyorum ki, belgelerin dışarı sızdırılmış olması üzerine, söylentileri yok etme gerekçesiyle MTA Genel Müdürlüğü üst düzey yönetimi ile Hacı Gani seferber olmuş durumda.

Ancak, yapılan özensizlik, savunmalara yönelik kuşkuları gideremiyor.

Çünkü, Genel Müdür ve Haci Gani’ye göre görev, Amasya’daki Metropoliten Yatırım Projesi’ni denetleme amaçlı.

Ama, kurum çalışanları diyor ki, bu görev hukuk müşavirinin değil.

"MTA Genel Müdürü, Başbakan’ın katıldığı DSİ törenine davetliydi; ama kendi gitmeyince yerine Gani’yi gönderdi" gerekçesi de havada kalabiliyor.

Çünkü, şöyle bir karşı gerekçe oluşturuluyor:

"Genel Müdür’ün dört yardımcısı var. Bunlardan birini değil de hukuk müşavirini görevlendiriyor. O zaman Genel Müdür, Başbakan’ın katıldığı törenin protokol düzeyini bu seviyede mi görüyor?"

Benim demek istediğim ise net:

Hacı Gani’nin, AKP il kongresinin yapıldığı günü bilmemesi mümkün değil.

Peki, bu görevin aciliyeti mi vardı?

Yanıt, "Kesinlikle hayır" olduğu için söylentilerin arkası kesilemiyor.