Belgenin gücü yazıyı aşınca

Bu belge, TBMM Milli Eğitim Komisyonu’nda 11 Mart tarihinde AK Parti’nin 4+4+4 düzenlemesine ilişkin yasa teklifinin tartışmalı bir şekilde kabul edildiği oturumun tam 8 sayfa tutan resmi tutanağıdır.
Bu metinde “Birinci oturum”un 15.10’da açıldığını, “Başkan” koltuğunda Eskişehir AK Parti Milletvekili Nabi Avcı’nın oturduğunu okuyoruz.
TUTANAKTA NE DİYOR?
 Tutanak şöyle başlıyor:
“(AK PARTİ ve CHP milletvekillerinin karşılıklı laf atmaları ve kürsü önünde toplandıkları görüldü)
BAŞKAN: Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu’nun değerli üyeleri, değerli milletvekillerimiz, ilgili kurumlarımızdan gelen değerli katılımcılar, basınımızın değerli temsilcileri; Komisyonumuzun 24’üncü Dönem İkinci Yasama Yılı 12’nci toplantısını açıyorum. Toplantı yeter sayımız vardır.
Görüşmelerimize kaldığımız yerden devam ediyoruz. Komisyonumuza verilmiş bir önerge bulunmaktadır. Şimdi önergeyi okutuyorum: (Okunuyor)
(AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar, gürültüler)
BAŞKAN: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... kabul edilmiştir.
Şimdi teklifin 7’nci maddesini okutuyorum.
(Madde 7 okundu)
BAŞKAN: Madde üzerinde ilk söz, Sayın Fatma Nur Serter... (AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar, gürültüler)
Sayın Ali Haydar Öner?
Sayın Recep Gürkan?
Sayın Engin Özkoç?
Sayın Metin Lütfi Baydar? Yok.
Madde üzerinde önerge bulunmamaktadır. (AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar, gürültüler)
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul): Aferin size, aferin size, aferin(!)
BAŞKAN: Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.
8’inci maddeyi okutuyorum:
(Madde 8 okundu)
BAŞKAN: Madde üzerinde söz almak isteyenler: (AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar, gürültüler)
Sayın Fatma Nur Serter? Yok.
Sayın Ali Haydar Öner? Yok.
Sayın Recep Gürkan? Yok.
Sayın Engin Özkoç? Yok.
Sayın Metin Lütfi Baydar? Yok. (AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar, gürültüler)
Madde üzerinde bir adet önerge vardır, önergeyi okutuyorum... (okunuyor)
Kabul edilen önerge doğrultusunda maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. (AK PARTİ ve CHP milletvekilleri arasında karşılıklı laf atmalar, gürültüler)
Diğer maddeyi okutuyorum:...”
BELGE HER ŞEYİ ANLATIYOR
Tutanak büyük ölçüde bu şekilde devam ediyor. Teklifin 6’ncı maddesi üzerinden başlayan görüşmeler metnin en sonunda yer alan 26’ncı maddenin de aynı şekilde “söz talebi bulunmadığı” belirtilerek oylanması ile sonuçlanıyor. Toplam 20 madde bu şekilde geçiyor.
Tutanağın 9’uncu sayfasının sonunda “Başkan” şöyle diyor:
“Kabul edilen maddeler doğrultusunda teklifin tümünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Teklifin tümü kabul edilmiştir...”
Tutanağın en son satırında “Kapanma saati: 15.34” notu düşülmüş. Buradan 21 maddenin komisyondan toplam 24 dakika içinde geçtiğini, her maddeye yaklaşık bir dakika 9 saniye gibi bir sürenin düştüğünü anlıyoruz.
Burada önem taşıyan, her madde görüşülürken söz almak için önceden başvurmuş olan CHP’li milletvekillerinin salonda olup olmadıkları sorulduktan sonra “Başkan” tarafından “yok” denmiş olmasıdır.
Oysa gerçek, “yok” denilen” milletvekillerinin oturumda herkesin gördüğü gibi hazır bulundukları, ancak salonu dolduran kalabalık sayıdaki AK Partili milletvekillerinin engellemesi ile karşılaştıkları için seslerini duyuramadıklarıdır. İşin ilginç yönü, bu gerçeğe kimsenin itirazının olmamasıdır.
Dolayısıyla, bu oturuma CHP tarafından getirilen itirazlara TBMM Başkanlığı tarafından nasıl bir işlem yapılacağı artık gerçeğe saygı ile ilgili bir mesele haline gelmiştir.