Rakı meselesi

“Atatürk rakıcı olarak gösterilmektedir.”

Ne var bunda?

Yüce Önder rakıcı değil miydi?

28 Şubat’ta Merhum Güven Erkaya, Erbakan’a inat “getir oğlum bir rakı” diye garsona seslenince, laiklik ve Atatürkçülük adına hepimizin göğsü kabarmadı mıydı?

Cumhuriyetçilerle cumhuriyet karşıtlarını ayırmaya yarayan turnusol, rakı kadehine kadar indirgenmemiş miydi?

CHP, şimdi neden bu kadar muhafazakâr davranıyor?

Vaktiyle Çetin Altan’ın viskisine kafayı takan sağcılardan ne farkı kaldı CHP’nin.

E aşkolsun yâni.

*

Halbuki CHP, asıl şuna itiraz etmeliydi.

Demeliydi ki:

- Atatürk’ü ticarete âlet etmeyin...

Elbette.

Çağrışımı bile ayıptır.

Hatta Atatürk sırf ticaret’e değil, siyaset’e de âlet edilmemelidir.

O’na sorulmadan, O’nun gıyabında Atatürk, rekabet’e de sokulmamalı, seçim sandığında yarıştırılmamalıdır.

Buralarda hiç hassas olmayıp da sadece rakıcı gibi gösterilmesi’ne tepki vermek, pek yüzeysel kaldı.

Ayrıca da Atatürk bal gibi rakıcı’ydı.

Bunun ayıbı yok ki.

Bunu bilmeyen de yok.