KİMİ ekonomi profesörlerinin ekonomi yorumlarını, kimi sosyologların toplumsal çözümlemelerini okudukça ve bunların bazılarının üniversite öğretmeni olduklarını öğrendikçe, üniversiteye olan az güvenim giderek azalıyor.Bunlardan biri, Mehmet Altan, Batı’nın icadı olan ‘ulus-devlet örgütlenmesi’nin modasının geçtiği, bizzat Batı’nın ulus-devlet modelini bıraktığı muştusunu (!) veriyor.Muhterem, herhangi bir ‘ulus-devlet’ tanımı yapmadığı için, Batı’nın ulus-devletten vazgeçip geçmediğini anlamamız çok zor. Ancak ‘Bizzat Batı şimdi ondan AB ile vazgeçti’ (Sabah, 15.11.04) dediği için, Avrupa Birliği’nin yapısal olarak ulus-devleti sona erdirdiği sonucuna kolayca varabiliriz.* * *Her şeyi bir yana bırakalım, Batı’nın ulus-devlet modelini bırakmış olması, Türkiye’nin de bu modeli bırakmasını gerektirir mi? Muhteremlere göre gerektirir; ama bana göre gerektirmez. Neden?Önce ‘Batı’ ile Avrupa Birliği işaret ediliyorsa, bu topluluğun ulus-devleti bıraktığı kuyruklu bir yalan. Ulus-devlet, AB’nin 25 üyesinden hangisinde terk edilmiş? Bu devletler ulusal egemenliklerinin küçük bir bölümünü AB’ye bırakmışlar, o kadar. Ordu yerinde, polis yerinde, mülki idare yerinde, ulusal eğitim ve maliye yerinde, devletlerin başkentleri yerinde duruyor; resmi dil yürürlükte; sınırlar aynı, toprak bütünlüğü devam ediyor... Görünürde, İngiltere dışında, bir tek para ortak. O kadar!.. Birliğin anayasası henüz onaylanmış değil, belki onaylanmaz bile... Kim bilir?Gerçekler böyleyken, Avrupa Birliği’nin ‘ulus-devlet’i sona erdirdiği yalanı söyleniyor ve bazı II. Cumhuriyetçi zevat da buna pek seviniyor, bayram ediyor.* * *İkincisi, Türkiye Cumhuriyeti’nin ulus-devleti 81 yaşında. Avrupa Birliği ülkelerinin ulus-devletlerinin yaşları en azından 150-200 arasında. Avrupa’da en son Türkiye ulus-devlet oldu. Türkiye’nin ulus-devleti çok genç, yüz yaşına gelmesine daha 19 yıl var. Basit bir organik hesap: En son ulus-devlet kuran Türkiye, gerekirse ulus-devleti en son bırakır!Öte yandan, Avrupa Birliği üyeleri bile ulus-devletlerinden vazgeçmemişken Türkiye’ye ulus-devleti bırakmasını önermek iyi niyetle bağdaşmaz.Ben kişisel olarak ulus-devletin sona ereceğine inanmıyorum; ama diyelim ki sona erecek!.. O zaman Türkiye’nin, Avrupa Birliği’ne tam üye olmasını beklerim. Álemin enayisi Türkiye mi? Bu iş Gümrük Birliği’ne girmeye benzemez. Avrupa Birliği’ne tam üye yapsınlar, ulus-devlet kendiliğinden tasfiye olur, eğer böyle bir şey olacaksa. AB’ye üye olmadan tasfiyeye girişmek ve bu tasfiyeyi tavsiye etmek (işte siyah harflerle yazıyorum) olsa olsa cehalettir! * * *ABD’nin ve küresel sermayenin amacının ne olduğunu yazacağım ve bazıları bu amacı ilk kez öğrenecek ve ilk kez düşünecek: ABD’nin ve küresel sermayenin tek amacı, bilinçli ve yurtsever vatandaşı bir benmerkezci müşteriye dönüştürmek. AB bu tehlikeyi görmüyorsa biz görelim. Ama AB de görüyor ve ulus-devletlere dayalı bir birlik içinde ABD ve küresel sermayeye karşı organize olmaya çalışıyor. Bunu ben bile görüyorum; ama çapsız ekonomi muallimleri göremiyor.