Yumurta isabet ederse suç olur

Bana mail atan birçok öğrenci okurum, “Yumurta atmak suç mu, demokratik tepki kabul edilmesi gerekmez mi?” diye sormuşlar. Ben de bu soruya yanıt ararken, Yargıtay’ın yumurta içtihatlarını araştırdım. Yargıtay’ın on yıl önce verdiği kamuoyuna yansımayan bir kararında, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi ve zamları protesto için 25 çiğ yumurtayı yemek eylemine verilen bir yıllık mahkumiyeti oybirliği ile bozmuş. O karar şöyle:
“Sanığın, Yenişehir İlçe Merkezi’nde Babasultan Camii yanındaki kahve önünde sekiz yıllık kesintisiz eğitimi ve zamları protesto amacıyla masaya koyduğu 25 adet çiğ yumurtayı yemekten ibaret eyleminin 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’nun 28/1 maddesindeki suçu oluşturmayan ilginç bir tepki niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir.”
Domatese atmaya da ceza yok
Yargıtay, 11 yıl önce de ANAP lideri Mesut Yılmaz’ın miting yaptığı otobüse domates fırlatılmasını “aşırılığa kaçan ancak ceza yaptırımı gerektirmeyen demokratik bir tepki” saydı. Yargıtay, domates dosyasında  da cezaya gerek görmedi.
Çiğ yumurta ve domates kararlarının altında imzası bulunan Yargıtay 8. Ceza Dairesi emekli Başkanı Naci Ünver’e de soruşturulan son olayı sordum. Bakın şöyle dedi:
“Anayasa ile Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasası’na göre herkesin silahsız ve saldırısız toplantı, gösteri yürüyüşü yapma hakkı vardır. Yeter ki, bu hak kamu düzenini bozmak ve kişilere zarar vermek amacıyla kullanılmış olmasın. Bu bağlamda SBF’deki yumurta atma olayını değerlendirimizde; kişiye yumurta veya başka bir sert cisim atılması ve bunun isabet etmesi halinde, etkili eylem suçunun (darp) suçunu oluşturur. Ama isabet etmemişse, suç oluşturmaz. Toplantı Gösteri Yürüyüşleri Yasası’na da aykırılık oluşturmaz.
Örgüt propgandası yoksa suç oluşturmaz
Hemen belirtelim ki, kağıt gibi sert olmayan bir cismi fırlatmak, pankart asmak, slogan atmak herhangi bir suç örgütünün propagadasının içermemesi sadece bir fikrin açıklanması ve bir talebin iletilmesi koşuluyla yapılıyorsa da suç oluşturmaz. Bu tip kişilere zarar vermeyen ve örgüt propagandası niteliği taşımayan eylemler Yargıtay’ca demokratik tepki niteliğinde görülmektedir. TBMM’de pankart asan çocukların cezasını da biz o dönemde, ‘hak arama niteliğinde’ görüp bozmuştuk.”
120 yumurta esprisi
Anayasa Mahkemesi’nde geçen hafta düzenlenen uluslararası sempozyuma katılan Prof Kuzu ise geçmiş olsun dileklerini kabul ederken, “Bana 120 yumurta atmışlar, çoğu çift sarılı. Arkadaşlarınız söyledi” diye bile espri yaptı. Ankara’nın kilitlendiği soruşturma konusu yapılan SBF’deki yumurtalı protestoya bakalım yargı ne diyecek?