Su abonelerine iyi haber

Ankara 2. Vergi Mahkemesi, ASKİ’nin kendi belirlediği tarife ile milyonlarca kişiden su bağlamak için “kanal katılım payı ve şebeke hissesi” adıyla topladığı binlerce liralık bedeli hukuka aykırı buldu. ASKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin ilgili maddesini iptal eden Vergi Mahkemesi, “ASKİ’nin tarife belirleme yetkisi yok” dedi.

Su abonelerine iyi bir haberim var. ASKİ’nin boru hesabına yargı “dur” dedi. ASKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin ilgili maddesini iptal eden Ankara 2. Vergi Mahkemesi, “ASKİ’nin tarife belirleme yetkisi yok” dedi. Önce uygulamayı anımsatalım:
ASKİ’nin hazıladığı Tarifeler Yönetmeliği’nin 39. maddesine dayanılarak ASKİ tarafından yeni kanalizasyon ve içme suyu hattı döşendiğinde veya mevcutlar iyileştirildiğinde, bunların hizmet edeceği saha dâhilindeki konut sahiplerinden kanal katılım ve şebeke hissesi adıyla bir bedel alınıyor.

ÇAYYOLU VE MAMAK FARKLI

Örneğin Mamak, Pursaklar, Altındağ’dakiler 1250-1500 lira ödeyerek su abonesi olurken Çayyolu, Yaşamkent, Bağlıca, Alacaatlı veya Dikmen’deki vatandaşların su abonesi olmak için yaklaşık 4 bin lirayı gözden çıkarması gerekiyor. Bu bedeli ödemeyeni ASKİ abone yapmıyor, evine su bağlamıyor. Daha önceki yazılarımda bu yüksek rakamların nereden çıktığını araştırmış, uzmanlarına sormuş, ASKİ’nin cevabına da köşemde yer vermiştim.

3 BİN LİRA ÖDEYEN ABONEDEN DAVA

Çankaya’da oturan ve 3 bin lira kanal katılım payı ve şebeke hisse bedeli çıkarılan bir vatandaş ASKİ’nin uyguladığı tarifeye dava açtı. Ankara 2. Vergi Mahkemesi 02/05/2012 tarih ve 2011/543 Esas, 2012/963 Karar sayılı kararıyla, ASKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin 39. maddesini hukuka aykırı buldu ve oybirliği ile iptal etti.

AĞAR: BOŞLUK DOĞMAZ

Ankara Barosu Vergi ve İdare Hukuku Kurulu Başkanı Serkan Ağar’a sordum. Bakın kararı nasıl değerlendirdi:
“Belediye Gelirleri Kanunu’nun 94. maddesinde harcamalara katılma paylarıyla ilgili olarak yönetmelik yayınlama yetkisi İçişleri Bakanlığı’na tanınmış, bakanlık bu yönetmeliği 30 yıl önce yayınlamıştır. Ama ASKİ bunu uygulamamış, yetkisi olmadığı halde kendi hazırladığı tarifeyi uygulamıştır. Bu karardan sonra artık bakanlığın tarifesi uygulanacaktır. Buna göre, kanal katılım ve şebeke hissesi, hizmet için yapılan giderlerin 1/3’üne denk gelen katılma payları toplamının, ilgili gayrimenkullerin vergi değerleri toplamına oranlanmasıyla bulunacaktır.

100-150 LİRA ALINACAK

Giderlerin hesaplanmasında maliyet, işler hangi ihale usulüyle yapılmış olursa olsun, Bayındırlık Bakanlığı ve İller Bankası Genel Müdürlüğü’nün o yıllar için tespit ederek yayınlandığı birim fiyatlar ve rayiçlere göre hesaplanan gerçek bedeli geçemeyeceği gibi bina ve arsalarda vergi değerinin yüzde 1’ini de geçemez. Sonuçta, 2 bin lira alınan yerde artık 100-150 lira alınacaktır.

KEŞKE ASKİ MAHKEMEYİ ADRES GÖSTERMESE

Peki ASKİ’ye fazla ödenen paralar ne olacak? Vergi mahkemesinin iptal kararları geriye yürür. Tarifenin iptal edilen maddesi hiç yokmuş gibi işlem yapılır. Mahkeme ASKİ’ye ‘Sen kanal katılım ve şebeke hissesinin hesabını tek başına yapamazsın, bakanlığın bu konuda 30 yıldır yürürlükteki yönetmeliğini uygulamalısın’ diyor. Kendilerinden kanal katılım ve şebeke hissesi adı altında fazla tahsilât yapıldığını düşünen konut sahipleri için Tüketici Mahkemeleri’ne başvurmaktan başka bir yol gözükmüyor. Bu yönde ASKİ’ye çok sayıda başvuru olduğunu öğrendim. Keşke ASKİ talepleri değerlendirip varsa fazla tahsil ettiği paraları tüketicilere iade edip tüketicilere mahkemeleri adres göstermese.”
Dr Ağar’ın değerledirmeleri böyle. ASKİ’ye soruyorum. Yanıtı hafta.
Bütün okurlarıma, sağlıklı, başarılı ve mutlu bir yeni yıl dileklerimle.