“Numaralı bilirkişi” mahkemelik

Olayın kamuoyuna yansımayan çok önemli bir boyutu var. Davaya dayanak olduğu savunulan altında verenlerin adı ve uzmanlık alanları değil numarası bulunan Bilirkişi Raporu mahkemelik oldu. Nasıl mı bakın şöyle:
“1,2 ve 3. bilirkişi” imzalı raporu veren bilirkişilerle ilgili Özdemir’in avukatı Uğur Poyraz, “Görevi kötüye kullanma, suç uydurma ve gerçeğe aykırı bilirkişilik yapmak” iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Poyraz, iddianame kabul edilmeden yaptığı suç duyurusunda, şu iddialarda bulundu:
“Bilirkişilerin isimleri, sıfatları, uzmanlık alanlarının belirtilmediği, bilirkişilerin hakim tarafından yapılması gereken hukuki değerlendirmelerde bulundukları, müvekkilinin ihaleye fesat karıştırdığını belirttikleri gerçeğe aykırı bilirkişilik yaptıkları, raporu CMK hükümlerine aykırı düzenledikleri ve müvekkilinin tutuklanmasına neden oldukları.”

Başsavcılıktan takipsizliğine de itiraz

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 14 Nisan’da, bilirkişiler hakkında, “kovuşturmaya yer olmadığına” kararı verdi. Poyraz, bu karara da 9 Mayıs’ta Sincan Ağır Ceza Mahkemesi’nde itirazda bulundu. Kararın kaldırılıp bilirkişilere dava açılmasını istedi. “Numaralı bilirkişilerin” Adli Yargı Adalet Komisyonu’nun bilirkişi listesinde yeralıp almadıklarının tespiti de talep edildi. İlginç iddialarda bulunan Poyraz’ın itirazı da bakın şöyle:

İhbar olmadan soruşturma yok

“Bu karar içeğindeki gerekçe de literatüre geçecek kadar dikkat çekicidir. Bu kararı veren cumhuriyet savcısına göre ‘devam eden bir soruşturmada soruşturmayı yapan savcının ihbarı olmadan hukuken soruşturma yapma imkanı’ yoktur. Böyle, bir hüküm ne anayasamızda ne de meri mevzuatımızda yoktur.

Rapor yazılmadan savcı havale etti

Bilirkişi raporundaki ciddiyetsizlik tanzim ve havale tarihiyle başlamıştır. Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda belirtildiği gibi 24 Haziran 2010 günlü rapor tanzim edilmeden bir gün önce yani 23 Haziran 2010 tarihinde evrakına eklenmek üzere cumhuriyet savcısı tarafından havale görmüştür.

Bilirkişiler şoför mü profesör mü?

Bu raporda görüş bildiren kişilerin şoför mü, esnaf mı, tahsildar mı, maliyeci mi, profesör mü oldukları belli olmadığı gibi isimleri ve kimlikleri de yoktur. Sadece 1,2,3 diye numaraları vardır. Biz bunların ‘bilmez kişiler olduklarını, görevi kötüye kulalndıklarını, yargıyı yanıltıklarını, Kamu İhale Yasası’na aykırı görüş bildirdiklerini, müvekkilimin tutuklanmasına neden olduklarını’ iddia ederek, suç işlediklerini haklarında soruşturma açılmasını istedik. Cumhuriyet savcılığı hiçbir inceleme yapmadan takipsizlik verdi.”
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, Poyraz’ın itirazını kabul ederse, “Numaralı Bilirkişiler” hakkında dava açılması gündeme gelecek.
Son sözü mahkeme söyleyecek.

9 köyün öğrencisine kütüphane

50 yıldır köy öğretmenlerini yalnız bırakmayan, Köy Öğretmenleri ile Haberleşme ve Yardımlaşma Derneği, Gölbaşı’nda güzel bir projeye daha imza attı. Ankara Şube’ye bağışta bulunan avukat Tuncay Mutlu’nun adına kütüphane açıldı. Taşımacılık sistemiyle dokuz köyden öğrencilerin eğitim gördüğü Gölbaşı Oğul Bey Mahallesi’ndeki İhsan Köksal İlköğretim Okulu’na Mutlu’nun adına yaptırılan kütüphane 30 Mayıs’ta hizmete girdi. Okuldaki atıl durumdaki bir oda kütüphaneye dönüştürüldü. Kütüphaneye klima, projeksiyon aleti, bilgisayar da konuldu. Açılışı Dernek başkanı İnci Tuğ, ikinci başkan Hatice Çetin, üyeler Leman Tuğ üye ve Azime Turan ile okul yöneticileri yaptı. Eğer siz de köy öğretmenlerine ve öğrencilere destek vermek isterseniz derneğin internet sitesinden ulaşabilirsiniz. Ankara Şube’nin adres ve telefonu da bakın şöyle: Ankara Onur İş Hanı Kat 7 No:175-418 33 58