ASKERİ Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) son derece ilginç bir karara imza attı ve askerliğini şoför olarak yaparken, "tam kusurlu" olduğu trafik kazasında ölen erin eşi J.A’ya maaş bağladı.
Ölen erin, kazada "tam kusurlu" olmasının askerlik vazifesi ile "illiyet bağını kesmediği" gerekçesiyle "vazife malulü" sayılmasına, eşine dul aylığı bağlanmasına karar verildi. Aksi yöndeki karar iptal edildi. Satır arasında kalan karara konu dava bakın şöyle açıldı.
Konya’dan Ankara’ya uzanan dava
Konya Hüyük’te vatani görevini yapan er, Derebucak’tan bölüğe silah ve malzeme taşırken, virajı alamadı. Gece 23.00 sıralarında geçirdiği trafik kazası sonucu öldü. Deniz Kuvvetleri Askeri Savcılığı olaya el koydu. Savcılık, kazayla ölüm olayının erin "acemiliği, tedbirsizlği ve dikkatsizliği" ile meydana geldiği ve tamamen kusurlu olduğu ve "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verdi. Eşi, Emekli Sandığı’na maaş bağlanması için başvurdu. Ancak, kurum, ölüm olayının tamamen erin kusurundan kaynaklandığını, "vazife malulü" hükümlerinin uygulanamayacağını ve maaş bağlanamayacağını bildirdi. Dul eş davasını Ankara’ya AYİM’e taşıdı. Bu işlemin iptali ve kendisine dul ve yetim aylığı bağlanması için AYİM’e 2007 yılında dava açtı ve kazandı.
İntihar eden vazife malullü sayılmaz
AYİM, "keyif verici madde kullanmak, kanun, tüzük ve emir dışı hareket etmek, yasak fiilleri yapmak, intihar, menfaat sağlamak veya zarar vermek kastından kaynaklanan maluliyet hallerinin", "vazife maluliyeti" olarak değerlendirilemeyeceğine ve bu durumlarda maaş bağlanmayacağına dikkat çekti. Ancak, verilen bir talimatı yerine getirirken, kendi kusuruyla trafik kazası yapıp ölmeyi bu kapsama sokmadı. 27 Eylül 2008 tarihli örnek karar özetle şöyle: Acemiliğin kurbanı, talimat dışına çıkmadı
"Somut olayda askerlik hizmetini yapmakta olan er, kendisine verilen görev gereği bölük komutan vekili ile birlikte birliğe tertip edilen silah ve malzemeyi getirdiği sırada trafik kazası sonucu vefat etmiştir. Er kendisine verilen emir ve talimatlar doğrultusunda gece 23.00 sıralarında araç kullandığı tanık ifadelerinden de anlaşılacağı üzere 45 km hızla gittiği, intikal yolunu bilmemesi ve araç kullanmadaki acemiliği dışında emir ve talimatlar dışına çıktığına dair bir delil bulunmamaktadır.
Maluliyet görev sebebiyle meydana geldi
Maluliyet yapılan görev esnasında görevin sebebi ile meydana gelmiştir. Erin olayda tam kusurlu olmasının vazife ile olan bağı kesmemesi nedeniyle ’vazife malulü’ kabul edilmemesi hukuka aykırı bulunarak, iptaline karar verilmiştir." YARSAV model oldu
BİR haber de YARSAV’dan. Hükümet’in, kapatmak için uğraştığı Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Avrupa Hakimler Birliği tarafından orta Asya ülkelerine model olarak gösterildi. Dünya Hakimler Birliği’nden de 10-15 Ekim’de Fas’ta yapılacak Genel Kurul’a davet geldi. YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile konuştum. Eminağaoğlu bakın ne dedi:
"Dünya Hakimler Birliği Genel Kurul’unda YARSAV’ın üyeliği de oylanacak. Bu konuda 13 Mayıs tarihinde bu yönde niyeti de belirtir bir mektup aldık. YARSAV’ın örgütlenmesi ve yapısı orta Asya ülkelerine örnek olarak gösteriliyor. Biz de uluslararası ilişkilere büyük önem veriyoruz. Hepsi yabancı dil bilen dört arkadaşımız bu konuyla ilgileniyor ve ayda bir kez yurtdışına çıkıyorlar"