GALATASARAY yönetimini ikiye bölen teknik direktör sorunu Kalli’nin göreve getirilmesiyle son buldu. Hoca tartışması şimdilik kaydıyla bitti, bu kez de yardımcılar sorun oldu.
Bir teknik direktörün yardımcılarını kendisinin seçme hakkına sahip olması lazım. Çoğu kez de böyle olmuyor mu?
Hikmet Karaman ve Abdullah Avcı isimleri üzerinde duruldu. Ancak, Alman hoca Ahmet Akcan’ı seçti. Onun bu seçimine saygı duyulmalı. Başarıda da, başarısızlıkta da sorumlu Feldkamp olacaktır.
Bir teknik adam seçimini yaparken dikkatli olmalı. Feldkamp, Ahmet Akcan ismi üzerinde neden ısrarcı oldu? Çünkü kurt hoca, kendisiyle aynı düşünce tarzında olduğuna inandığı için onu seçti. Akcan yanındayken daha rahat hareket edeceğini düşünüyor.
Üzerinde durulması gereken asıl konu; bir teknik adamın yardımcısını seçerken hangi kriterleri göz önünde bulundurduğu... Deneyimlerimiz ve birikimlerimiz bizi bu konuda az çok fikir sahibi yapıyor.
Kalli’nin aşağıda saydığımız nedenlerden dolayı böyle bir tercihte bulunduğunu düşünüyoruz.
Kendi düşünce ve oyun felsefesine uyduğu için böyle bir tercihte bulunmuştur.
Tüm tecrübesine karşın kendisinin göremediklerini görme şansı olduğu için seçimini bu yönde yapmış olabilir.
Akcan’ın kafa yapısı ve enerjisini inandırıcılığı ile bütünleştirdiği için cazip gelmiş olabilir.
Arkasında iş çevirmeyeceğine inandığı bir insan olduğu için seçimini bu yönde yapmış olabilir.
73 yaşındaymış, sağlık problemleri varmış... Bunların hepsi bahane. Benim futbol kitabımda şu yazar: Bir teknik adamın yaşı aklıdır.
Ronald Reagan 69 yaşında Amerika Birleşik Devletleri’ne başkan olup, dünyayı yönetmedi mi? O halde Kalli’nin yaşını neden tartışıyoruz!