8 Mart’ta Şanlıurfa’dan gelen mektup

Fazla konuşmadığımız meseleler de kadınlarımızın hayatlarını karartıyor.

Meselá miras.

Şanlıurfalı bir kadın okurumun, "miras" meselesiyle ilgili mektubunu, hiçbir kelimesini değiştirmeden dikkatinize sunmak istiyorum:

"Kadınların nasıl sömürüldüğünü anlatmak istiyorum. Belki bu yazdığımı dikkate bile almayacaksınız.

Urfa’nın Siverek ilçesindeki geleneksel zihniyet yapısından kaynaklanan konuyu anlatmaya çalışacağım.

Temel zihniyet kadına babasından, anasından veya dedesinden kalan mirası vermemek.

Düşünün ki otuzdan fazla köy arazisi ve şehir malları olan bir babanın mirasından ancak erkek çocukların hak sahipleri olduğu bir dünyada yaşıyoruz.

Yedi göbek torunun torununa yetecek bir servetten asla kız kardeşler yararlanamıyor.

Erkek olarak hak sahibi olduklarını ayan beyan belirtiyorlar.

Kadın buna itiraz etmek dursun asla sesini bile çıkartamıyor.

Kadın manevi olarak öyle bastırılmış ki durumundan mutlu görünmeye çalışıyor, yaralandığını sezdirmiyor. Tapu dairesine yalnız gidip işlem yaptıramıyor.

Babasından kalan çok sayıda malın neler olduğunu öğrenemiyor. Yazılı olarak dilekçeyle başvurduğunda yanıt almıyor. Paranın gücü tapu memurlarını da etkiliyor.

Bu konuda haksızlığa uğramış binlerce kadınımız var. Aynı anne, babadan doğan, erkek kardeşleriyle aynı haklara sahip olmaları gereken bu kadınlar günümüz dünyasında böyle bir muameleye maruz kalıyorlar.

Kadınlarımızdan baskı ve dayatmalarla vekalet alıp, bir kuruş ödeme yapmadan malları üzerlerine geçiriyorlar.

Geçimini zor sağlayan, miras hakkından mahrum bırakılan bu kadınların sesi olun lüften."

Urfalı okuyucumun "belki dikkate almazsınız" dediği mektup son derece önemli.

Kadının temel haklarından birinin nasıl çiğnendiğinin belgesi çünkü.

Kadın sorunu sadece Çubukçu’nun meselesi mi

DÜNKÜ gazetelerde yer alan fotoğrafı gördünüz.

Kadın ve Aileden sorumlu Bakan Nimet Çubukçu boş koltukların ortasında yalnızdı.

Bildiğiniz gibi, CHP milletvekili Gülsün Bilgehan’ın girişimiyle önceki gün Meclis’te bir özel "kadın" oturumu düzenledi. Oturuma kabinedeki erkek bakanlardan hiçbiri katılmadı.

Merak ediyorum.

Türkiye’de kadınların karşı karşıya olduğu sorunlar bu erkek bakanlarımızın çalışma alanlarına girmiyor mu?

Örneğin miras ile ilgili sorun Adalet Bakanı Cemil Çiçek’i ilgilendirmiyor mu?

Namus cinayetleri de yine Çiçek’in ilgi alanına dahil değil mi?

Türkiye’de yaklaşık 16 milyon erkek çalışma hayatında iken, kadın çalışan sayısı bunun ancak üçte biri. Tüm araştırmaların ortaya koyduğu bir gerçek var:

AKP iktidarında kadın istihdamı gerilemiş.

TİSK’ten TGSD’ye kadar sayısız kurum kadınların iş gücüne katılımının teşvik edilmesinin bir devlet politikası olması konusunda hem fikir.

Kadınlarımızın ekonomik hayatta varlık göstermemelerine Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Murat Başesgioğlu kayıtsız kalabilir mi?

O halde neden yoktu Meclis’teki "kadın" oturumunda?

Son yılların başarılı kampanyalarına rağmen Türkiye’deki kadınların yüzde 15’i okuma yazma bilmiyor. Güneydoğu’da ise yetişkin her iki kadından biri okuma yazma bilmiyor.

Kadınlarımızın sadece yüzde 6’sı üniversite mezunu.

Bu durumda, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in meclisteki "kadın" oturumuna kayıtsız kalma gibi bir lüksü olabilir mi?

Dünya Ekonomik Forumu’nun 2005’te hazırladığı "Cinsiyet Uçurumu" raporundan aklımda kalmış.

Türkiye "anne ölümleri"nin en yüksek olduğu ülkelerin başında geliyor. 100 bin doğum üzerinde 70’i ölümle sonuçlanıyor.

Ürdün’de bu sayı 41, İsveç’te ise 2.

Bebek ölümlerinde de ön sıralardayız. Her bin bebekten 35’i ölüyor Türkiye’de.

Anne ve bebek ölümleri Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın ilgi alanı değil mi?

"Kadın" oturumunda o da yoktu.

Bakanlarımızın "kadın" oturumunu "boykot" etmelerinin nedeni diyorum acaba oturumun, aynı zamanda Avrupa Konseyi "Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği" Komisyonu Başkanı olan CHP’li milletvekili Gülsün Bilgehan tarafından düzenlenmiş olması mı?

Yoksa kadın meselesi bakanlarımızı hiç mi ilgilendirmiyor?