Bir tek hâkim o karara karşı çıkıyor. Çünkü...

Öğretmen tacizi kanımızı dondurmuştu ya...

Yine cinsel taciz...

Bunun gibi onlarca, yüzlerce dava...

Bu da Diyarbakır’dan.

Genç kız K.Ç.’yi baltayla tehdit ediyorlar. Sonra cinsel istismar... Tecavüz...

V.B. ve M.N.E. daha sonra yakalanıyor.

Savcı 36’şar yıl ceza istiyor.

Bu arada genç kızın ölümle tehdit edildiği iddiası var.

Şikâyetçi olursa ölümle tehdit var.

Genç kızın avukatı ceza istiyor.

Mahkeme heyeti beraat veriyor.

Ama bir TEK hâkim bu karara karşı çıkıyor.

Ayşegül Özaltun Baba.

Kadın hâkim...

Aslında adalet üzerine bir cinsiyet ayrımı yapmayacaktım ama...

Elimde değil.

Çünkü ‘kadın hâkim’ diyor ki:

“Sanıkların ‘cinsel istismar’ suçundan cezalandırılması gerektiği kanaatiyle beraat kararına katılmıyorum.”

Ve devam ediyor:

“Sanıkların kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik ifadelerine itibar edilmesin.”

Cezalandırılsın.

Hukuk her zaman hukuksa...

Mahkeme heyetindeki ‘kadın hâkim’in muhalefetini nasıl yorumlayacağız?

Yorum sizin.

CİNSEL SALDIRIYA NASIL BİR CEZA?

Yalnızca dün, ajanslardan geçen ‘cinsel taciz’ haberlerine baktım.

İnanılır gibi değil.

Türkiye’nin her yerinden benzeri davalar geliyor.

İşte Zonguldak...

Cüneyt. T. yanında çalışan kadına cinsel tacizde bulunuyor.

İşten ayrılmaya çalışan kadını önce silahla tehdit ediyor. Sonra evine gidiyor. Av tüfeğiyle vuruyor.

Cüneyt T. için savcının iddiası şöyle:

‘Tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs’, ‘cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘nitelikli cinsel saldırı’...

Peki bu saldırgan ne ceza aldı?

1 yıl 8 ay ceza aldı. O da geri bırakıldı.

Yani?

Elini kolunu sallayarak çıktı.

İyi mi?

TACİZCİSİYLE AYNI EVDE

Bakırköy’den bir taciz davası.

Genç kız şöyle diyor:

“14 yaşında tacize başladı. Annem, o ve ben hâlâ aynı evde oturuyoruz hâkim bey...”

Peki ne oldu davada?

Savcı 10 yıl hapis istedi.

Babacan hâkim, “Kızım, kurda kuşa yem olma. Kendi ayaklarının üzerinde durmayı öğren. İstersen sana devlet koruması verilir” dedi.

Bakanlık avukatı oradaydı. Savcı orada. Mahkeme heyeti yerinde.

Bir kişi duruşmada yoktu.

O da tacizci yaratık...

İyi mi?

6 ÖĞRENCİYE TACİZ TUTUKSUZ YARGILAMA

Bu da Diyarbakır’dan...

13 yaşındaki 6 öğrenciye cinsel istismar.

Fen öğretmeni bu.

Savcı, tutuklansın diyor.

Bakanlık avukatı, tutuklansın diyor.

72 yılla yargılanıyor.

Ama 6 kız öğrenciyi taciz eden yaratık hâlâ tutuksuz.

Dava bir sonraki tarihe ertelendi.

İyi mi?

Bunun hukuken bir açıklaması olmalı.

Hâkimlerin elini kolunu bağlayan bir şeyler olmalı.

Yoksa bu davalar bizi çıldırtacak hâkim bey.

Bir şey söyleyin lütfen...