Tek projesi var, o da Atatürk'ten aparma

Aklımız çıkıyor bir şey olacak diye. Bülent Bey'in çevresindeki korumaların görevi, Bülent Bey'i kendinden korumak ama bu iş giderek zorlaşıyor.

Bülent Ecevit dün düşe kalka gittiği yerlerden birinde bir konuşma yapmış ve Erkan Mumcu ile Mumcu'ya destek verenleri eleştirmiş.

Ve demiş ki, ‘‘Atatürk'ü anlamayan Atatürkçüler var’’.

Peki ya Atatürk'ün 1930'lu yıllarda hazırladığı projeleri aparıp kendi projesi gibi topluma sunanlara ne demeli?

Ne demeli Bülent Bey?..

Bize yıllardır anlattığınız ve bizim de size ait olan yegáne proje zannetiğimiz köykent kavramını Atatürk'ten ‘‘yürüttüğünüzü’’ niye söylemiyorsunuz?

Bülent Ecevit'in ‘‘köykent’’ adıyla Türkiye'ye kendi projesi olarak sunduğu şey, aslında Atatürk'ün ölümünden önce hazırlattığı ama başlatmaya ömrünün yetmediği bir projedir.

Ve Atatürk'ün koyduğu ismiyle bu projenin adı, ‘‘İdeal Cumhuriyet Köyü’’dür.

Bana Atatürk'ün bu projesiyle ilgili olarak bilgi veren Devlet Denetim Elemanları Derneği Genel Sekreteri Kudret Ulusoy, Atatürk'ün ‘‘İdeal Cumhuriyet Köyü’’ projesini şöyle tarif ediyor:

‘‘Projede merkezde Ecevit'in köykent, Atatürk'ün Cumhuriyet Köyü dediği bölüm var. Merkez köyde koru, fidanlık, revir, veterinerlik, atölyeler, kitaplık, parti teşkilatı gibi ekonomik, sosyal ve siyasal üniteler var. Bunlar, çevredeki birkaç köyün ortak medeni ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde organize edilmiş.’’

Yani anlayacağınız Atatürk'ün projesi, Ecevit tarafından kendi projesi gibi lanse ediliyor ve 1930'larda büyük önderin dáhi kafasından çıkan İdeal Cumhuriyet Köyü, Ecevit'in köykenti oluyor.

Üzerine çağın gereksinimi olan hiçbir şey eklenmeden, yenilenmeden.

Sonra da bunu tartışmaya başladığınız zaman, Bülent Bey, Atatürkçülük dersi veriyor.

Atatürkçülük dersi verenlerin, önce Atatürk'e hesap vermesi gerektiğini düşünüyorum.



AYŞE Arman yine hedef saptırıyor ve yine kendi ahlak anlayışını ve doğrularını, egemen anlayış haline getirmek istiyor.

Kimsenin ahlak bekçiliğini yapmak gibi bir niyetim yok.

Beni okuyanlar, öyle bir misyonum olmadığını bilirler.

Özel hayatlarla işim olmaz.

Ama özel hayatlarla olmaz.

Süreyya Ayhan ve antrenörü Yücel Kop'unkiyle de düne kadar olmadı. Olayları bildiğim halde tek kelime yazmadım. Ta ki, onlar çıkıp da yaptıkları sanki matah bir şeymiş gibi anlatıncaya kadar.

Yani bu iki kişinin ‘‘özel hayatı’’ bir pazar günü Ayşe Arman eliyle kahvaltı masama getirilinceye kadar.

Onlar ‘‘marifetlerini’’ anlatınca ben de kendi eleştirimi yönelttim.

Yoksa ben de basın yoluyla olayları duyuyordum, ama o onların özeliydi.‘‘Özel’’i ‘‘genel’’ hale Süreyya Ayhan ve Ayşe Arman getirdiler.

Ayhan-Kop ikilisinin 13 yaşından beri böyle olduklarını ben yazmadım. Ayşe Arman'ın yazısından öğrendim. Yine de meselenin çok da özeline Ayşe Arman kadar girmedim. Ne yaş farkı, ne adamın evli olması, benim meselem değil.

Onların kendi tercihleri.

Ben hálá, Süreyya Ayhan'ın 13 yaşında kendisini eğitsin diye yanına gittiği kişi tarafından baştan çıkarılmasını eleştiriyorum. Küçücük bir çocuğun, koskoca bir adam tarafından.

İsterseniz şöyle düşünün.

Bir kızınız var. 13 yaşında ders alsın diye bir öğretmene götürüyorsunuz. Ve bir süre sonra reşit olmayan, küçük, gencecik kızınızın öğretmeniyle aşk yaşadığını öğreniyorsunuz.

Ne hissedersiniz?

Ayşe Arman'ı bilemem ama ben kendimi çok iyi hissetmem.



BİR okurum çok kızmış.‘‘Ecevit ile Mumcu arasındaki tartışmada nasıl olur da Fethullah Gülen cemaatine mensup olduğu bilinen Erkan Mumcu'yu tutarsınız’’ diye soruyor.

Değerli okurumun bu soruyu bana sorması bir miktar abesle iştigal.

Çünkü Fethullah Gülen'e yıllardır destek veren kişi ben değilim, bizzat Bülent Ecevit.

Gülen'in önerdiği isimleri listesine koyarak milletvekili seçtiren de yine aynı kişi.

Okurum bana söyler mi acaba; bu ülkede Fethullah Gülen'i güçlendirmek konusunda Mumcu mu daha kabahatli, yoksa Ecevit mi?



Gemiye kaptan yapacağımız adamları, en azından pusula kullanmayı bilenler arasından seçtiğimiz zaman.