Deniz Baykal samimiyetsiz

"1 Mart Tezkeresi’ni reddederken Türkiye’nin Irak’a müdahalesini reddetmemişler, tezkere ABD askerinin Türkiye’ye yerleşmesine önayak olacakmış, buna engel olmuşlar. Öyle diyorlar. Heyhat! Tezkerede bu durumu ima eden bir satır göstersinler. Yahut, ABD’nin Türkiye’yi işgal ederek o dönemde ne kazanacağını açıklasınlar, ben ellerinden öpeyim."

* * *

CHP Genel Başkan İletişim Koordinatörü Baki Özilhan, 4 sayfalık bir mektup gönderdi ve büyük bir iddia ile "Gerçekler el öpmenizi gerektirse de", deyip tarihe not düştüğünü yazdı. Mektup, Baykal’ın 1 Mart Tezkeresi ile ilgili olarak zamanında yaptığı konuşmayla ilgili şu ifadeleri taşıyor. Yer darlığı nedeniyle tekrarları kesiyorum:

Deniz Baykal’ın 4 Şubat 2003 günü TBMM’de CHP Grubu’nda yaptığı konuşmadan:

"Şimdi, öyle anlaşılıyor ki, Türkiye, ABD’nin Irak’a bir askeri müdahale yapmak üzere, Amerika, askerlerini Türkiye’ye getirmesine izin verilmesi amacıyla TBMM’den bir karar isteyecektir. Bizim terörle mücadele uygulamamız çerçevesinde sınırlarımız ötesinde de teröristleri takip etmek üzere, zaman zaman Kuzey Irak’a asker gönderdiğimiz bilinmektedir. ...Irak’a büyük bir askeri harekát yöneltilecekse, ...bizim Kuzey Irak’a asker göndermemiz kaçınılmaz bir ihtiyaçtır... Bizim Kuzey Irak’a asker göndermemiz, Kuzey Irak’ı işgal amacıyla değildir, Irak yönetimini değiştirmek amacıyla değildir, Saddam’ı iktidardan düşürmek amacıyla değildir; bizim Irak’a asker göndermemiz, sadece Irak’ta yaşanacak olan olayların Türkiye’ye olumsuz yansımamasını güvence altına almak içindir. Bir savunma hareketidir, tedbiri sınırlarımız ötesinde alma ihtiyacı dolayısıyla oraya asker gönderilmesini istemekteyiz. Orada kalıcı değildir, işgale yönelik değildir, Türkiye’yi savunmak için onlar oraya gideceklerdir.

...Amerika’nın Türkiye’ye göndereceği askerler, Irak’taki rejimi, düzeni, iktidarı değiştirmek için geleceklerdir ve Türkiye’ye geldikten sonra da o amaçla Irak’a gideceklerdir.

...İkisi ayrı iş; niteliği farklı, hedefi farklı, karakteri farklı, iki farklı durum vardır.

...Ayrıca her iki ihtiyacı; yani, Türkiye’nin Irak’a asker göndermesiyle Amerika’nın Irak’ı işgal etmek amacıyla gelecek askerlerini aynı çerçevede mütalaa ettiğimiz izleniminin verilmesi, kendimize yapabileceğimiz en büyük haksızlık olur. Bütün dünyaya, bizim askerlerimizin de, Irak’a yönelik Amerikan askeri harekátının bir parçası olarak gittiğini söyleme fırsatını vermiş oluruz. Bu, çok büyük bir yanlış olur, çok büyük bir haksızlık olur.

* * *

Baki Özilhan’ın yolladığı mektupta, Deniz Baykal’ın 1 Mart Tezkeresi öncesi yaptığı konuşmada ABD askerinin Türkiye’ye yerleşmesi/Türkiye’yi işgal etmesine dair hiçbir ibare yok. Hatta tersine "geldikten sonra ...gideceklerdir" ibaresi var.

Sadece şimdi (2007) yaptığı konuşmada Anayasa’nın 92. maddesine göre "...veya yabancı silahlı kuvvetlerin Türkiye’de bulunmasına izin verme" yetkisine dayanarak izin isteyen tezkereye karşı çıktığını söylüyor. 4 Şubat 2004 tarihli konuşmasında bu ifade yok.

Baki Özilhan "el öptürürken" Genel Başkan’ına sahip mi çıkıyor, yoksa onu deşifre mi ediyor, anlamadım.

Ancak, ben kendisine iddiamı teyit ettiği için teşekkür ediyorum.

Ayrıca Deniz Baykal’a sormak istiyorum:

Madem ABD askerinin Türkiye’de bulundurulmasını istemiyorsunuz, İncirlik konusunda neden susuyorsunuz?

Baykal samimi değil, sadece hükümeti sıkıştırmaya çalışıyor!