Stratejik ortaklık...

"Stratejik" sözü Fransızca’dır.

Bir defa bunun pencerelerdeki "stor" ile hiçbir ilgisi yoktur.

Ama "perdeleme", örtme", "kapama" gibi fiillerle yakın hale gelmesi, Fransızca’nın değil, siyasetçilerimizin kullandığı güzel Türkçemizin zenginliğindendir.

Cümle içinde kullanırsak:

"Stratejik ortağımız olarak Başkan Bush..." gibi.

*

"Stratejik" kelimesinin "S"si ile "te"sini çıkartırsanız geriye "trajik" kalır.

Bu "stratejik ortaklık" işinin özüdür.

Sen git Kore’de, Afganistan’da, Sudan’da, ABD için savaş... Soğuk savaş yıllarında onu Sovyetler Birliği’ne karşı can pahasına koru, anayurdunu ileri karakol yap...

Ama bir gün senin çocuklarını, o uğruna yırtındığın "stratejik ortağının" silahları ile vursunlar...

Ve "stratejik ortağın", katilleri korusun...

*

"Stratejik ortaklık"taki "stratejik" sözcüğünün içindeki "trajik" durumu görmüyorsanız mesele yok.

Yok eğer görüp de reddederseniz, geriye baş tarafı kalıyor:

"Str..."

Bence bu ilk üç harften oluşan "Str..." kısmı, bu saatten sonra "stratejik ortaklığın" bize en gerekli ve en lazım olan makbul kısmıdır:

"Str..."

Televizyon başında olsun, gazete sayfalarında olsun, "stratejik ortaklarımız"ı dinlerken, işin "trajik" kısmını görebilir de silip atarsanız...

İşte o zaman size "strateji"den geriye "Str..." demek kalır ki, bu iyi bir şeydir.

"Stratejik ortaklık" nedir, bunun neresi ortaklıktır, neresi stratejiktir, neresi trajiktir?..

Artık öğrenmelisiniz.

Tarihi boyunca yenilgileri bile onuruyla yaşamış bir ulusun, kendi ülkesi içindeki acınılacak tutsaklığı karşısında "stratejik ortaklık" kavramını bir gözden geçirmelisiniz.

"Trajik" kısmını atarsanız...

Size lazım olan tarafı kalır:

"Str..."