Ayşe Özek Karasu: Terörist için hukuk delinir

Ayşe Özek KARASU

FBI bazı kanıtları unuttuğu için idamı ertelenen Timothy McVeigh'in hayatı er geç zehirli iğneyle son bulacak. Bu kesin. Çünkü Amerikan adaleti teröristi bir an önce cezalandırmak istiyor. Ancak bu acelecilik belki de eylemin gizli suç ortaklarının ortaya çıkmasını engelleyecek. Şimdi bazı avukatlar, polisin yüksek profilli sanıkları suçlu gösteren deliller dışında hiçbir kanıta itibar etmediğini, bu yüzden gerçek suçluların bulunamadığını öne sürüyor. O.J Simpson ve JonBenet Ramsey davaları da bu trendin en canlı örnekleri.

MCVEIGH'in eski avukatı Stephen Jones çarpıcı bir tanımlama bulmuş: ‘‘Adli tıp fahişeliği’’. Sadece bir numaralı şüphelinin aleyhindeki delilleri toplama bilimine bu adı veriyor Jones. Amerikan adaletinin bu zaafını teori haline getiren kişi ise, O.J Simpson'un avukatı Johnnie Cochran.

Cochran'a göre polis suçun yakın çevresinde uygun bir sanık bulduğu takdirde soruşturma çemberini iyice daraltıyor ve alternatif şüphelileri işaret eden her türlü delili görmezden geliyor. Eski karısı Nicole ile onun sevgilisi Ron Goldman'ı öldürmekle suçlanan O.J Simpson soruşturmasında polis dosyayı bir an önce kapatmak için, futbolcunun kapı komşusuna tanık olarak başvurmaya gerek görmüyor. Sonunda, komşu evin hizmetçisi Rosa Lopez mahkemeye tanık olarak çağrılıyor ve cinayetin işlendiği saatte Simpson'ın otomobilinin kendi evinin önünde olduğunu açıklıyor. Yani cinayet saatinde Simpson'ın suç mahallinde olmadığına tanıklık edebilecek tek kişi ancak davanın son aşamasında ortaya çıkarılıyor.

Ayrıca iddia makamı, çifte cinayetin esrarengiz bir yabancı tarafından işlenmediğini de kanıtlayamıyor.

McVeigh davası ise daha karmaşık. Çünkü o hem suçunu itiraf etti, hem de bu eylemde tek başına olduğunu defalarca tekrarladı. Yani kendisini bir an önce idama göndermeyi hedefleyen adaletle işbirliği içinde, şırıngasını kendi eliyle hazırlıyor.

Oklahoma City'deki eyleme plan aşamasında katıldığı gerekçesiyle müebbet hapis cezasına mahkum olan Terry Nichols bile McVeigh'in bir terör grubuna mensup olabileceğini, ancak narsist kişiliği nedeniyle egosunu tatmin edebilmek amacıyla ‘‘tek başına eylem’’ iddiasında bulunduğunu söyledi. Ancak FBI'ın olası bir terör grubunu ortaya çıkarmak için çaba harcamadığı, soruşturmayla ilgili 3 bin sayfayı aşkın belgenin idama ramak kala ortaya çıkmasıyla iyice anlaşıldı.

ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARA İTİRAF

Biraz tuhaf gelebilir ama, Oklahoma City'de 168 kişiyi öldürdüğü için kesinlikle pişman olmadığını itiraf eden Timothy McVeigh aslında suçunu asla itiraf etmedi.

Daha doğrusu, mahkemede yemin altında böyle bir ifade vermedi. Amerikan tarihinin en korkunç terör eyleminin faili McVeigh, önce yargılandı, idama mahkum oldu, sonra da iki gazeteciye suçunu itiraf etti. Lou Michel ve Dan Herbeck adlı bu gazeteciler ‘‘Amerikan Teröristi: Timothy McVeigh & Oklahoma City’’ adlı kitabı kaleme aldılar. Kitap, suçun bütün ayrıntılarını içeriyor.

Derken, FBI'ın bazı delilleri her nasılsa yargıya sunmayı unuttuğu ortaya çıktı ve 16 Mayıs'taki idam 11 Haziran'a ertelendi. Adalet sistemine göre kasıtlı ya da kasıtsız delil gizlemek yargının seyrini baştan sona değiştirebiliyor. Unutulan belgelerin McVeigh'i suçsuz çıkarması beklenmiyor. Ancak hukuk çevreleri, bu kanıtların McVeigh'in arkasındaki muhtemel terör örgütünü ortaya çıkarabileceğini düşünüyor.

Bu deliller şimdi McVeigh'in avukatları tarafından inceleniyor. Avukatların yeniden dava açtırabilmesi için, belgelerin McVeigh'in masumiyetini kanıtlayabileceği, ya da yeni davanın daha hafif bir cezayla sonuçlanabileceği konusunda adaleti ikna etmeleri gerekiyor.

Ve şöyle bir sorun ortaya çıkıyor: Avukatlar, McVeigh hakkında yeniden dava açılmasını sağlarsa, teröristin gazetecilere yaptığı itiraflar iddia makamı tarafından aleyhte delil olarak kullanılabilir mi?

Hukuk çevrelerine göre, normalde pek kullanılmaz, çünkü yemin altında bir ifade söz konusu değil. Ancak bu özel davada kullanılabilir, çünkü söz konusu kişi terörist McVeigh...

Ramsey dosyasında görülmeyen deliller

POLİSİN, cinayet suçunu esas şüphelilerden uzaklaştıran delilleri görmezden gelmesi, JonBenet Ramsey soruşturması için de geçerli. Altı yaşında cinayete kurban giden JonBenet'in annesi Patsy Ramsey ile babası John Ramsey Colorado polisi tarafından ilk günden beri suçlu olarak görülüyor.

Ramsey çifti bugün hálá, polisin alternatif şüpheliler olabileceğini gösteren ipuçlarını görmezden geldiğini ileri sürüyor. Polisin dikkate almadığı deliller arasında, cinayetin işlendiği evin bodrum katındaki kırık pencere, kayıp anahtarlar, kime ait olduğu belirlenemeyen parmak ve ayakkabı izleri bulunuyor. Ayrıca JonBenet'in üzerinde bulunan DNA izleri de aile bireylerinden hiçbirine uymuyor.