Cinsel istismar önergesine iki farklı yaklaşım

Yaptığımız işin vicdanen de ahlaken de doğru olduğunu düşünüyoruz.

Salih Çetinkaya, AK Parti Kırşehir Milletvekili. Avukat. Aile Bütünlüğünün Korunması ve Boşanmaları Araştırma Komisyon üyesi.

Salih Bey, Cinsel istismar düzenlemesiyle ilgili eleştirilere ne diyorsunuz?

Bu komisyon çalışmalarını tamamladı aslında. Biz komisyon olarak üç ay çalıştık. Birçok bölgede ve il bazında çalıştık. Birçok yargı mensubu ve STK’ları yerinde dinledik. Yargıtay’dan en alt mahkemesine kadar birçok yargı mensubunu Komisyon çalışmaları çerçevesinde dinlediğimizde; “bu yasanın bu hâliyle mağduriyet doğurduğunu” beyan etmişlerdir. Muhalefet fiili sorunları görmek yerine tecavüzcüye af gibi yanlış bir algı oluşturdu. Aslında muhalefet meseleyi bu yönüyle mağduriyetler yönünden anlayamadı.

Siz komisyon üyelerinin tepki göstereceğini beklemiyor muydunuz?

Hayır. Bakın size bir örnek vereyim. CHP Milletvekili Burcu Köksal Hanımefendi (tutanaklara geçmiştir) konuyla ilgili toplantı da şunları söylemiştir; “Aslında bence önemli olan yasa uygulayıcıların tavrı. Özellikle sordum ‘Ruh ve beden sağlığı bozulmuş mu? Rapor aldırılmış mı?’ diye.  Bir evlilik varsa eşin herhangi bir şikâyeti yoksa şiddet görmüyorsa burada verilecek cezanın yine ceza verilebilir ama hakkaniyet sınırları içinde olmalı. Yani eş ve çocuklar mağdur edilmemeli. Yani burada aslında bıçak sırtı bir denge var…  Benim memleketimde geçen hafta birisi yakalandı. On yıl ceza aldı. İki çocuğu var, eşi üçüncü çocuğa hamile. Gerçekten çok büyük bir mağduriyet var. Bir taraftan mağdur kadınları korumalıyız, onların haklarını savunmalıyız; diğer taraftan da mağduriyet oluşanlara hakkaniyetli davranmalıyız.

Aynı komisyonda yine CHP Milletvekili Leyla Tan Hanımefendi de çevresinde on yıl ceza almış mağdur olan kişilerden bahsetmiştir.

Birliktelik ve tecavüz tanımında mı sorun yaşanıyor?

Tecavüzün tanımı cebir ve şiddetle fiilin işlenmesidir. Biz rıza ile yapılan evliliklerden bahsediyoruz. Birde hangi yasayı çıkartırsanız çıkartın ya da ne kadar ağır ceza verirseniz verin, işin eğitimini, sosyolojisini, temel soruları belirleyip çözmeden bu erken evlilikleri tam olarak ortadan kaldıramayacaktır. Bakın size konuyla ilgili bir örnek vereyim. Ankara’da yaşanan bir olay… Yaşı küçük bir kızımız ailesinin itirazlarına rağmen sevdiği gençle kaçıyor. Aileler anlaşıyor, düğün yapıyorlar. Kız hamile kalıyor. Aradan geçen zaman zarfında istismar suçlamasıyla kızın kocası, kayınvalidesi ve kayınpederi ceza alıyor. Bunun gibi bir sürü olay var. Yüzlerce kadının “Kocalarımız evlerine dönsün.” talebi var. Görmezden gelmek mümkün değil. Tecavüz, kadına ve çocuğa karşı şiddet partimizin asla taviz vermeyeceği konulardır. Son yıllarda çıkan yasalar ve uygulamalar ile çağdaşımız ülkelerin dahi önünde düzenlemeler yaptığımız herkesçe malumdur. Bu meselenin yeniden tartışılarak mağduriyetlerin giderilmesi önemlidir. Kanunun eksiği ve hatası varsa da itirazlar dikkate alınır, değerlendirilir. 

HÜKÜMET TECAVÜZCÜLERİ AKLAMAKLA UĞRAŞIYOR

Melike Basmacı, CHP Denizli  milletvekili.  İnşaat Mühendisi. Aile Bütünlüğünün Korunması ve Boşanmaları Araştırma Komisyonu üyesi.

Adalet Bakanı Bozdağ, tartışmalara konu olan önerge için “Geriye dönük rıza ile yapılmış evlilikleri kapsayacağı ve yaşanan mağduriyetler olduğunu” söylüyor.  CHP olarak sizin itirazınız hangi konuda?

Bugün ülkemizde ciddi bir terör sorunu var, her gün şehit veriyoruz. İçeride Fetö terörü var mağdurlar var. Ekonomik kriz var kredi kartlarını ödeyemeyenler intihar ediyor. İşsizlik artmış,  Suriyeliler hala ülkemizde ama  hükümet tecavüzcüleri aklamakla uğraşıyor.

Gelelim sayın bakana, 11 yaşında hatta 13 yaşında rıza ile evlilik diye bir şey olabilir mi? Yasa taraşında madde metnini iyi incelediğimizde tecavüzcünün bugün için evli olma şartı yok. Yani yasanın kabulünden sonra aileyi tehditle korkutarak şantaj par aile kandırıp evlense cezasız kalacak. Yani bakanın savunması anlamsız.

Ak Parti’nin önergeyi  yeterince tartışmaya açmadan, STK’ların görüşlerini almadan apar topar Genel Kurula sunduğunu söylüyorsunuz.  Bu kadar hassas bir mevzuda neden böyle davranmış olabilir sizce?

Günlük programda böyle bir tasarı öneri hiçbir şey yoktu. AKP vekilleri yaptıklarının yanlış olduğunu bildiği ve Ensarcıları dışarı çıkarmak için yasa çıkaracakları için milletin uyuduğu bir saatte teklifi getirdiler.

Önergenin birileri için çıkarıldığını mı düşünüyorsunuz?

Yani bunu bir gece operasyonu ile halledip aklayıp kimse onu kurtaracaklardı.

Diyelim ki yasa bu şekliyle kabul edildi. Siniz ileride olabileceğini öngördüğünüz sorunlar nedir?

Bir kere bu yasa bu haliyle geçmemeli. Geçerse maalesef tecavüzcü, tacizci hapishaneden çıkar  ve geleceğimiz olan evladlarımız için risk oluşturur.  Üstelik küçük yaşta evliliklerin de önünü açmış olur. Ve aslında bu yasa sadece CHP, MHP meselesi değil vicdanı olan, evladı olan herkesin hem de kadın erkek herkesin problemidir.

İlk defa Ak Partili kadınlar bir konuda hükümeti sert bir şekilde eleştirdiler. Sizce bu durum önerge ile gelişmeleri etkiler mi?

Dünyanın % 50’si kadın ama diğer % 50’yi doğuran büyüten adam eden baba eden yine kadın.  Siz kadını bu kadar ezer hırpalarsanız saygınlığını çocukluğunu elinden alırsanız toplumun dengesi bozulur. Gelecek kaygınız olur. Ülkemizde 18 yaş altındakilere ehliyet vermiyorsunuz ama evlen evine bak, çocuk yap diyorsunuz. Bu sadece zihniyet sorunudur. Mustafa Kemal Atatürk’üm  “birlik ve beraberlik ölümden gayri her şeyin yener” demiştir. Bizde bu ülkenin vicdanlı kadınları ve annelerine, bacılarına sahip çıkan adam gibi adamlarla birlikte olup direneceğiz. Bu yasa çıkmayacak. Terörü, savaşı, ekonomiyi değil de tecavüzcüleri aklama yasasını konuşanları da Allah affetsin.

CHP olarak siz mağduriyet yaşayan vatandaşlar için ne söyleyeceksiniz?

Hükümet gerçekten aklı selim iş yapmak istiyorsa bunu komisyona getirir birlikte çözüm ararız. Bir gece operasyonu gibi çözmek doğru değil. Eminim STK’lar, vicdan meclis komisyonuna gelirse doğru çözüm bulunur.