Kıbrıs anahtarı Washington'da

KIBRIS konusunda askerlerle hükümet arasında derin uçurumlar olduğuna ilişkin haberler doğru çıkmadı.Daha doğrusu, görüş farklılıklarını, siyaseti ve siyasetçiyi sıfırlayan bir dayatma gibi sunuşun doğru bir yorum olmadığı anlaşıldı.Tabii ki her toplumda farklı görüş ve yaklaşımlar vardır.Tabii ki, Kıbrıs gibi çok önemli bir konuda Türkiye'nin izleyeceği siyaset ve taktik adımlar en geniş görüş birliği temelinde oluşturulacaktır. Hatta tartışmalar sert de geçebilir. Üslup sorunları yaşanabilir. Ama bunu, belli bir bakış açısını kabul ettirmek için toplumu sindirip, ürkütmeye yönelik kullanmak ayıptır artık. Hem de çok ayıp. Dün Çankaya Köşkü'nde yapılan toplantıdan sonra yapılan açıklamada bu iddialara yanıt da geldi.‘‘Görüşme sürecinde Türk tarafının tutumunun belirlenmesine yardımcı olacak hazırlıklar, konunun öneminin gerektirdiği duyarlılıkla ve ilgili makamlarımız arasında yakın eşgüdüm içinde ileri bir aşamaya getirilmiş bulunmaktadır.’’Her şeyden önce bu açıklama Türkiye'nin Kıbrıs'ta çözüm için görüşmelere ciddi ve hızlı biçimde hazırlandığını gösteriyor. Devletin zirvesinde eşgüdümün ileri bir aşamaya gelmiş olması da esası ilgilendiren konularda, yayılmak istenen havanın aksine görüş birliği olduğu anlaşılıyor.‘‘Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde yeni hükümetin kurulmasının ardından, Kıbrıs konusundaki müzakere sürecinin canlandırılması yönünde girişimlere başlanmasının yararlı olacağı konusunda toplantıda görüş birliğine varılmıştır.’’Bu paragrafta da açıkça anlaşılıyor. Evet Annan Planı temelinde görüşmelere derhal başlanması konusunda net bir ifade yok. Ama Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nin iyi niyet misyonuna destek veriliyor. ‘‘Ada'nın gerçekleri temelinde bir çözüme müzakere yoluyla hızla ulaşılması konusunda siyasi kararlılığın teyid edilmesi’’ plandaki bazı konularda revizyon talebinde bulunulacağı izlenimi veriyor. İki kesimlilik konusunda daha etkili garanti gibi. * * *KIBRIS Türkleri, seçimlerden sonra Türkiye'den kesin bir tavır beklediler. Bu tavır onların hükümet kurma girişimlerini de kolaylaştıracaktı. Ancak, bu kesinlikte bir işaret gelmedi Ankara'dan.Bunun tek nedeni, devletin zirvesinde ‘‘eşgüdüm’’ün yani görüş birliğinin sağlanamamış olması değil. Ankara, Avrupa Birliği denklemi nedeniyle rahat değil. Bu da çok haklı bir rahatsızlık. Kıbrıs konusunda adım atıp Avrupa Birliği'nden olumlu bir yanıt alamama ihtimali kararsızlığın esas nedeni. Ayrıca ağır bir siyasi sorumluluk.Bu nedenle Ankara Tayyip Erdoğan'ın Washington ziyaretini, oradan gelecek mesajları bekliyor. Washington'un çözüm sürecine ağırlığını koyarak eşitlik garantisi vermesi isteniyor. * * * TÜRKİYE önemli günlerden geçiyor. Kıbrıs'ın Avrupa Birliği'ne üyeliği ile hukuki olarak adanın yeni bir kanun alanına girdiğini akıldan çıkarmamak gerekiyor. Bu durumu dikkate alan yeni bir düzenleme olmadıkça-bir anlaşma olmadıkça- Türkleri ve Türkiye'nin çıkarları nasıl korunacak. Ada'nın Avrupa hukukuna tabi olması yarın karşımıza, tarafı olacağımız bir anlaşmanın sorunlarından daha fazla sorun çıkartmayacak mı? Bu soruları iyi düşünmenin zamanı şimdi. Çok da zaman olmadığını akıldan çıkarmadan tabii ki.