Bakirkoy Tuketici Mahkemesi
bakirkoy-tuketici-mahkemesi’a ait tüm site haberleri
Tüketici mahkemesinden çok önemli 'temiz tapu' kararı
Tüketici Mahkemesi, satın aldıkları evlerin tapusunu alamayan on binlerce kişiyi ilgilendiren bir karar verdi. Mahkeme, inşaat şirketinden alacaklı olanların tapuya koyduğu hacizleri, “Öncelik tüketiciye aittir” diyerek doğrudan kaldırdı. Mahkeme, üzerinde çok sayıda haciz bulunan tapunun sorunsuz bir biçimde alıcı adına tescil edilmesine karar verdi. Uzmanlar kararın, benzer durumda olan on binlerce daire için örnek teşkil edebileceğini kaydetti.
#Gazetehaberleri
Kayıp bagaj davasında şirket haksız bulundu
İstanbul’dan Estonya’nın başkenti Tallinn’e giden yolcunun valizini kaybeden havayolu şirketi haksız bulundu. Tüketici mahkemesi kayıp valiz için şirketin ödeme yapmasına hükmetti. Kesin kararla birlikte, belirlenen tutar yolcuya icra kanalı ile ödendi. Av. Mehmet Emin Şentürk, kararın emsal nitelikte olduğuna işaret etti.
#Havayolu
Kaybolan bavula rekor tazminat
Kızları Alexandra’nın düğünü için 2014’te uçakla Yekaterinburg-Moskova- İstanbul aktarmalı İzmir’e gelen Rus çiftin, düğün takılarını ve elbiselerini koydukları bavulları bagajda kayboldu. Düğüne ödünç elbiseyle katılan çift, Atlas Global’e dava açtı, 32 bin TL tazminat kazandı.
#Iraida Arkadyevna
Mahkeme, arsa sahipleri için verdiği 'haciz' kararını kaldırdı
Bakırköy Tüketici Mahkemesi, teslim edilmeyen konutlar nedeni ile müteahhit firmanın yanı sıra arsa sahibinin de mallarına konulan haciz kararını kısmen kaldırdı. Mahkeme, müteahhit firmanın malları üzerindeki haczin devamına karar verirken, arsa sahipleri için verilen tedbir kararını kaldırdı.
#Makrom Yapı
Hırsızlar böyle çaldı fatura yönetime çıktı
Bakırköy Tüketici Mahkemesi, güvenlikli bir sitenin otoparkında yaşanan hırsızlık olayı ile ilgili dikkat çekici bir karar verdi. Mahkeme, güvenlik görevlilerinin gözü önünde çalınan motosiklet ile ilgili güvenlik firmasının yanı sıra site yönetimini de sorumlu gördü.
#Eseyurt
Motosiklet hırsızlığı kamerada
Bakırköy Tüketici Mahkemesi, güvenlikli bir sitenin otoparkında yaşanan hırsızlık olayı ile ilgili dikkat çekici bir karar verdi. Mahkeme, güvenlik görevlilerinin gözü önünde çalınan motosiklet ile ilgili güvenlik firmasının yanı sıra site yönetimini de sorumlu gördü. Olay 8 Mart 2015 günü yaşandı. Eseyurt’ta bulunan İnnovi 2 siteside yaşanan olay kamera kayıtlarına göre saat 18:10-18:14 sıralarında yaşandı. Kayıtlara göre kasklı iki kişi motosiklet ile siteye giriş yaptı. Birkaç dakika sonra ise, gelen iki kişiden biri sitenin otoparkında çaldığı motosikleti sürükleyerek çıkardı. Diğer kişi ise geldiği motosiklet ile çıkış yaptı. O anlarda güvenlik görevlileri de kapıda bulunuyordu. Hatta kayda göre, güvenlik görevlilerinden biri, çıkış yapan hırsızlara gürültü yaptıkları için tepki de gösteriyor.Çalınan motosikletin sahibi İsmail Akpınar, her ay aidatını düzenli olarak sitede yaşanan hırsızlık olayında sorumluların tazminat ödemesini talep etti. Konu ile ilgili dava Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi’nde açıldı. Davalı konumda ise İnnovi -2 Toplu Yapı Yönetimi – Hedef Güvenlik Limited şirketi yer aldı.Davalı yönetim ve güvenlik şirketi adına yapılan savunmada, olayda kendilerinin sorumlu olmadığı kaydedildi. Mahkeme Akpınar’ın 10 bin TL’lik manevi 23 bin TL’lik maddi tazminat talebini geçtiğimiz günlerde karara bağladı. Mahkeme, olay ile ilgili manevi tazminat ödenmesine gerek olmadığına hükmetti. Mahkeme, Akpınar’ın çalınan motosikleti için 20 bin TL maddi tazminatın yasal faizi ile ödenmesine hükmetti. Mahkeme. Söz konusu tazminatın ödenmesi için hem site yönetimini hem de güvenlik şirketini sorumlu tuttu. Edinilen bilgilere göre söz konusu tazminat kararı yasal faizi ile birlikte site yönetiminden tahsil edildi.Haber: Dinçer Gökçe - Kurgu: Levent SERT
#Htvhaber
Teslim edilmeyen konutlar için arsa sahibinin mülklerine de haciz
BAKIRKÖY Tüketici Mahkemesi, on binlerce konut mağdurunu ilgilendiren bir karar verdi. Mahkeme, 5 yıl önce satışı yapılmasına rağmen teslimi yapılmayan konutlar ile ilgili hem müteahhit firmayı hem de arsa sahibini sorumlu gördü. Mahkeme, arsa sahibinin tüm mallarına haciz kararı koydurdu. Bu karar, benzer davalar için örnek teşkil edebilir.
#Makrom Yapı
Hastaneye sağlam girdi yatalak çıktı
60 yaşındaki Hamiyet Akdak’a özel bir hastanede tiroid bezi ameliyatı yapıldı. Ancak iddiaya göre, Akdak’a hatalı operasyon yapıldı. Ameliyat sonrası yoğun bakımda kalan Akdak şimdilerde yatalak durumda. Konuşma ve görme yetisini kaybeden Akdak’ın ameliyatını yapan iki doktor ve hastaneye karşı 500 bin TL tazminat talebi ile dava açıldı.
#Av. Dilge Yüksel
Şafak Sezer’e tadilat davası
Oyuncu Şafak Sezer’in Büyükçekmece’deki evininin tadilatını yapan şirket, 896 bin lira alacağı olduğunu öne sürerek, fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 200 bin liralık alacağının tahsili için dava açtı. 6 kişilik bilirkişi heyeti ile tadilat yapılan evde keşif yapıldı.
#Şafak Sezer
Ameliyatta burun estetiğinin bozulduğu iddiasıyla 1 milyon liralık tazminat davası açtı
Ankara'da yaşayan yirmi beş yaşındaki turizmci Gülizar Aras’ın hayatı 3 yıl önce geçirdiği estetik ameliyat sonrası alt üst oldu. Ameliyattan 6 ay sonra burnunun uç kısmında çökme meydana geldi. Burnunun düzelmesi için aynı doktor tarafından 2 kez daha ameliyat edilen Aras, şekil bozukluğunun daha da arttığını ileri sürerek, savcılığı suç duyurusunda bulunup, 1 milyon liralık tazminat davası açtı.
#Ankara
Estetik ameliyatı sonrası hayatı kâbusa döndü! Burnunun uç kısmında çökme meydana geldi... Milyonluk tazminat davası açtı
Ankara'da yaşayan yirmi beş yaşındaki turizmci Gülizar Aras’ın hayatı 3 yıl önce geçirdiği estetik ameliyat sonrası alt üst oldu. Ameliyattan 6 ay sonra burnunun uç kısmında çökme meydana geldi. Burnunun düzelmesi için aynı doktor tarafından 2 kez daha ameliyat edilen Aras, şekil bozukluğunun daha da arttığını ileri sürerek, savcılığı suç duyurusunda bulunup, 1 milyon liralık tazminat davası açtı.
#Ankara
Vakıf zamlarına yargı freni: En fazla yüzde 79.60
Vakıf üniversitelerinin yaptığı yüzde 200’e varan zamlar mahkemeye taşındı. İstanbul’daki Beykent Üniversitesi’ne yönelik Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi tarafından alınan emsal niteliğinde kararda üniversitenin en fazla yüzde 79.60 zam yapabileceği belirtildi.
#Vakıf Üniversiteleri
Vakıf üniversitelerinin öğrenim ücretleriyle ilgili emsal karar
Vakıf üniversitelerin yaptığı yüzde 200’e varan zamlar mahkemeye taşındı. Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi tarafından alınan emsal niteliğinde karar ile Beylikdüzü’nde bulunan üniversitenin en fazla yüzde 79.60 zam yapabileceği belirtildi. Avukat Murat Bostan, "İhtiyati tedbir kararını mahkemeye kabul ettirdik. Şimdilik yüzde 79.60 olarak talebimizi kabul ettirdik. Fakat biz bununla da yetinmeyeceğiz. Yüzde 5-10 gibi okullarında taahhüt ettiği oranlar üzerinden esas davamızı açacağız" dedi.
#Vakıf
Kritik tapu kararı! 'Müteahhidin borcu tüketiciyi bağlamaz'
Yargıtay, ipotekli tapusu ile ilgili, inşaat şirketi ve bankaya karşı açtığı davada tüketiciyi haklı buldu. Ödemenin tamamı yapılmasına rağmen tapu devri yapılmadı. Bankanın 4.2 milyonluk ipoteğini iptal eden mahkeme tapunun da tüketici adına tescil edilmesine karar verdi. Banka itiraz etse de sonuç değişmedi. Yargıtay’ın da onadığı karar benzer durumda olan çok sayıda kişiyi ilgilendiriyor.
#Tapu
İnternet alışverişi için kritik karar
Yargıtay, milyonlarca tüketiciyi yakından ilgilendiren bir karar verdi. Bilinen bir e-ticaret sitesi üzerinden pasta siparişi veren tüketiciye teslim edilen üründe sigara izmariti çıktı. Tüketici, kendisine ayıplı mal gönderildiğini belirterek ödediği paranın iadesini istedi. Tüketici mahkemesi talebi haklı buldu. Yargıtay ise, “E-ticaret sitesi aracı. Ayıplı maldan sorumlu tutulamaz” diyerek mahkemenin kararını bozdu.
#İnternet Alışverişi
E-duruşma mahkeme sayısı 915'e ulaştı
Adalet Bakanlığı’nca, emek ve zaman tasarrufu ile yargılamalarda kolaylık sağlayan e-duruşmanın uygulandığı mahkeme sayısının 915’e çıktığı duyuruldu. Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, "Bugün itibarıyla Ankara Adliyesi’ndeki tüm hukuk mahkemelerinde e-duruşma başladı'' dedi.
#E-Duruşma