"Futbolda şike" davası
Güncelleme Tarihi:
- Trabzonspor Hukuk Kurulu'nun, futbolda şike iddialarına ilişkin davaya bakan mahkeme başkanı ve üye hakimlerin tarafsızlığını yitirdiği iddiasıyla bulunduğu "reddi hakim" talebi reddedildi
TRABZON (AA) - Trabzonspor Hukuk Kurulu'nun, futbolda şike iddialarına ilişkin davaya bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı ve üye hakimlerin tarafsızlıklarını yitirdikleri iddiasıyla davadan çekilmelerini içeren talep, reddedildi.
Kulüp yetkililerinden alınan bilgiye göre, bir süre önce sunulan dilekçeyi işleme alan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Trabzonspor Hukuk Kurulu'nun "reddi hakim" talebini değerlendirdiği öğrenildi.
Mahkemenin, bordo-mavili kulübün bu talebini reddettiği bildirildi.
Trabzonspor Hukuk Kurulu avukatlarınca davaya bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen dilekçede, mahkeme başkanı Metin Tamirci, üye hakimler Mehmet Uğurlu ve Fatma Altun Şahin'in 13 Kasım 2014 tarihindeki duruşmada Trabzonspor'un taleplerine karşı yaklaşımlarının tarafsız olmadığı savunulmuştu.
Davada Trabzonspor'la ilişkili olduğu belirtilen kişilerin beraat emesi sebebiyle Fenerbahçe'nin suçtan zarar görme vasfının ortadan kalktığı öne sürülen dilekçede, bu nedenle duruşmalara katılma hakkı olmayan Fenerbahçe Kulübü'nün duruşmalara katılmasına izin verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmişti.
Dilekçede, Tamirci, Uğurlu ve Şahin'in tarafsızlığını kaybettiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunularak, davadan çekilmeleri talep edilmişti.