Bilirkişi raporuna, 'usulsüz toplanan delillere göre hazırlandı' itirazı

İZMİR'de, Bayraklı Belediye Başkanı Hasan Karabağ, Yardımcısı Gamze Eraslan ile belediyenin eski temizlik işleri müdürünün de aralarında bulunduğu 11 sanığın 'görevi kötüye kullanma, rüşvet ve irtikap' suçlamasıyla tutuksuz yargılandıkları davaya devam edildi. Sanık avukatları, usulsüz toplanan delillere göre hazırlandığını öne sürdükleri bilirkişi raporuna itiraz etti.

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'Görevi kötüye kullanma, rüşvet almak ve vermek, icbar suretiyle irtikap' suçlamasıyla açılan davanın bugün yapılan duruşmasına sadece sanık avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, emekli üç Sayıştay üyesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunun ellerine ulaştığını belirtti. Sanıklardan Gamze Eraslan'ın avukatı Ercan Demir, soruşturma aşamasında usulsüz delillerin toplandığını ve bu delillere göre bilirkişi raporunun hazırlandığını öne sürerek, "Soruşturma aşamasında usulsüz deliller toplanmıştır. Soruşturma aşamasında bu davanın açılmasındaki görevli polisler, askeri casusluk davasında kumpas kurmaktan tutukludur. O yüzden bu raporun dikkate alınmaması gerekir. Dosyadaki usulsüz delillerin çıkartılarak yeniden rapor alınmasını talep ediyorum" dedi.

Bayraklı Belediye Başkanı Hasan Karabağ'ın avukatı Bilge Özer ise Aliağa Belediyesi'ne yönelik başlatılan soruşturmanın Bayraklı Belediyesi'ne dönüştürüldüğünü belirterek, "Bu dava açılmadan önce Aliağa Belediyesi'ne soruşturma yapılırken, Bayraklı Belediyesi kapsama alınmıştır. Aynı IP adresinden 12 kez ihbar yapılması bir komplonun göstergesidir. Subayların yargılandığı askeri casusluk davası Yargıtay'ın denetiminden geçmiş ve Yargıtay tarafından da usulsüz olarak elde edilen delillerin yasaya aykırı olacağı belirtilmiştir. Bu yüzden mahkemenin usulsüz delillere dayalı açılan bu davadan beraat kararı vermesini talep ediyorum" dedi.

Diğer sanıkların avukatları ise bilirkişi raporunu incelemek için süre istedi. Savcı da duruşmaya ilk kez katıldığını belirterek, bilirkişi raporunu incelemek için süre talep etti.

Mahkeme heyeti savcının ve sanık avukatlarının ek süre talebini kabul ederek duruşmayı erteledi.

Mehmet CANDAN / İZMİR,  (DHA)