Yargı ADD mitinglerini valilik gibi düşünmedi
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Aralık 29, 2008 00:00
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Atatürkçü Düşünce Derneği’nin pek çok ilde düzenlediği mitinglerin, derneğin amacına aykırı olduğu iddiasıyla Ankara Valiliği’nin yaptığı itirazı reddetti.
ANKARA Valiliği, Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanarak cezaevine konan Atatürkçü Düşünce Derneği Genel Başkanı (ADD) emekli orgeneral Şener Eruygur’un Ankara, İstanbul ve Samsun da düzenlediği Cumhuriyet mitinglerinin Dernekler Kanunu’na aykırı olduğu iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
İtiraza red kararı
Savcılık, Ankara Valiliği’nin yaptığı başvuru için, ’kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verdi. Ankara Valiliği, Savcılığın aldığı bu karara itiraz etti. İtirazı görüşen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz başkanlığındaki heyet, itirazın reddine karar verdi. Karar metninde şöyle denildi:
"Atatürkçü Düşünce Derneği’nin İçişleri Bakanlığı Dernekler Denetçileri ile denetçilerince 19.03.2007 ve 14.02.2008 tarihleri arasında yapılan denetim sonucunda Atatürkçü Düşünce Derneği’nin izinli olarak yapılan İzmir Gündoğdu mitingi, Ankara Tandoğan mitingi, İstanbul Çağlayan mitingi, Samsun mitingi ile Erzincan üniversitesi rektör seçimi ile ilgili YÖK Başkanlığı’na Ertuğrul Kazancı tarafından yazılan yazı nedeniyle derneğin amacı dışında faaliyete bulunduğu bildirilerek dernekler kanunu muhalefet etiği bildirilen, işlem yapılması talebinde bulunulmuştur."
Suçu oluşturmuyor
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin karar metni şu ifadeyle sonuçlandı: "İhbara konu eylemin 5253 Sayılı Dernekler kanunu’nun 30/a maddesi kapsamında atılı suçu oluşturmadığı düşünülmekle, 5253 sayılı yasanın 33/2. maddesi dikkate alınarak şüpheli hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına yer verilmiş."
İtiraza red kararı
Savcılık, Ankara Valiliği’nin yaptığı başvuru için, ’kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verdi. Ankara Valiliği, Savcılığın aldığı bu karara itiraz etti. İtirazı görüşen Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz başkanlığındaki heyet, itirazın reddine karar verdi. Karar metninde şöyle denildi:
"Atatürkçü Düşünce Derneği’nin İçişleri Bakanlığı Dernekler Denetçileri ile denetçilerince 19.03.2007 ve 14.02.2008 tarihleri arasında yapılan denetim sonucunda Atatürkçü Düşünce Derneği’nin izinli olarak yapılan İzmir Gündoğdu mitingi, Ankara Tandoğan mitingi, İstanbul Çağlayan mitingi, Samsun mitingi ile Erzincan üniversitesi rektör seçimi ile ilgili YÖK Başkanlığı’na Ertuğrul Kazancı tarafından yazılan yazı nedeniyle derneğin amacı dışında faaliyete bulunduğu bildirilerek dernekler kanunu muhalefet etiği bildirilen, işlem yapılması talebinde bulunulmuştur."
Suçu oluşturmuyor
Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin karar metni şu ifadeyle sonuçlandı: "İhbara konu eylemin 5253 Sayılı Dernekler kanunu’nun 30/a maddesi kapsamında atılı suçu oluşturmadığı düşünülmekle, 5253 sayılı yasanın 33/2. maddesi dikkate alınarak şüpheli hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına yer verilmiş."