Güncelleme Tarihi:
Polatlı’da çiftçilik yapan Yakup Kahya, avukatı Ceyda Sezgin aracılığıyla açtığı davanın dilekçesinde,15 Mart 2011'de bir traktör satın aldığını, tarla ekimi için traktörü kullandığında zirai aletler için ihtiyaç duyulan hidrolik sistemde arıza meydana geldiği ileri sürüldü. Çağrılan yetkili servis elemanlarının bir başka traktörden sökülen parçayı Kahya'nın traktörüne takarak arızanın giderildiğini beyan ederek ayrıldığı savunulan dilekçede, Kahya'nın tarlada yarım kalan işini bitirmek için gittiğinde arızanın tekrarlandığı öne sürüldü.
‘400 TL MASRAF YAPTILAR’
Yeniden çağrılan servis elemanlarının, arızanın yerinde giderilemeyeceğini, mühendislerin sadece serviste bakabileceğini ve bunun için traktörün servise nakledilmesinin gerektiğinin kaydedildiği dilekçede, Kahya'nın kendi imkanlarıyla 50 kilometre şehirlerarası yoldan 400 TL masraf yaparak traktörü servise götürdüğü anlatıldı. Dilekçede, traktörün iki gün serviste kaldığı, yapılan muayene neticesinde normal çalışmadığının ve bunun da yakıt sistem elemanı olan yakıt pompasından kaynaklandığının tespit edildiği belirtildi.
Kahya'nın, traktörün arızalanması ve arızasının giderilmesinin uzun sürmesi nedeniyle asli işinden uzak kaldığı ve tarlasını ekemediği ileri sürülen dilekçede, yaklaşık 50 bin avro ödeyerek satın aldığı traktörden beklediği verimi alamayarak maddi ve manevi anlamda mağdur olduğu öne sürüldü.
KARARI MAHKEME VERECEK
Her türlü çabaya rağmen Kahya'nın zararının giderilmediği, traktörün satın alındığı firmanın tüm çabalara olumsuz yanıt verdiği ileri sürülen dilekçede, traktörün yenisiyle değiştirilmesi, mümkün değilse bedelinin yasal faiziyle birlikte iadesi talep edildi. Davanın görülmesine Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başlandı.