Sanata tüküren zihniyet bunu da at nalına benzetir
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Mayıs 21, 2008 00:00
Hitit Güneş Kursu’nu at nalına benzeten Gökçek’e tepki gösteren Karayalçın, "Gördüğü sanat eserlerinin içine tükürme alışkanlığına sahip Sayın Gökçek’in Hitit Güneş Kursu’nun stilize edilmiş biçimini at nalına benzetmesine şaşırmadım" dedi.
ATAKULELİ camili amblemin yerine yeni amblem çalışmalarını başlattığını açıklayan Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in eski Başkan Murat Karayalçın dönemindeki amblemi ’at nalına’ benzetmesinin yankıları sürüyor. Gökçek’in benzetmesine şaşırmadığını söyleyen SHP Genel Başkanı Murat Karayalçın, "Gördüğü sanat eserlerinin içine tükürme alışkanlığına sahip Sayın Gökçek’in Hitit Güneş Kursu’nun stilize edilmiş biçimini at nalına benzetmesine şaşırmadım" dedi.
Gökçek’in amblem tartışmaları çıkararak yönetimindeki yetersizliklerin üstünü örtmeye çalıştığını savunan Karayalçın şöyle konuştu:
"Ben her türlü tartışmanın yapılmasından yanayım. Ama amblem tartışmasının Ankara’nın 14 yıldır başında olan bu yönetimin yetersizliklerini ve beceriksizlerini örtmeye yönelik çıkarılmaması gerektiğine inanıyorum. Sayın Gökçek neden 14 yıldır bir metre ray döşemediğini, ’Karayalçın’ın vagonlarından daha ucuz vagonum var’ dediği halde vagonu neden sakladığını, neden doğalgazı sattığını, neden su krizi yarattığını anlatmalıdır.
Hitit Güneşi ve Anki
Amblem için ise benim bir Ankaralı olarak önerim Hitit Güneş Kursu’nun kullanılmasıdır. Bunu bir inat olarak söylemiyorum. Ben Hitit Güneş Kursu’nun Türkiye’nin başkenti olan Ankara için çok büyük bir siyasi anlam taşıdığını düşünüyorum. Bu topraklarda ilk siyasi birliği Hititler kurmuştur. Hititler’in başkentindeki güneş kursunun bu toprakların siyasi birliğinin bugünkü sahibi olan Türkiye Cumhuriyeti’nin simgesi olması bir siyasi sürekliliği anlatır. Bu en az 4 bin yıllık bir sürekliliğin göstergesidir. Bu toprakların tercihi 4 bin yıllık sürekliliğin ifadesi olan bu simgenin kullanılması yararlı olacaktır. Bir de kentin simgesi olarak Ankara keçisinin kullanılması gerektiğini düşünmüyorum. Biz Anki ismini verdiğimiz bu keçiyi kullanıyorduk ve kentliler için çok sevilen bir üründü. Kıyafetlerde, madalyonlarda, hediyelik eşyalarda hep Anki kullanılıyordu. Hatta benim belediye başkanlığımda gittiğim ülkelerde Ankara’yı ilk olarak bu sembollerle anlatıyordu. Yeni amblem bu kültürel miras düşünülerek belirlenmeli."
Gökçek’in amblem tartışmaları çıkararak yönetimindeki yetersizliklerin üstünü örtmeye çalıştığını savunan Karayalçın şöyle konuştu:
"Ben her türlü tartışmanın yapılmasından yanayım. Ama amblem tartışmasının Ankara’nın 14 yıldır başında olan bu yönetimin yetersizliklerini ve beceriksizlerini örtmeye yönelik çıkarılmaması gerektiğine inanıyorum. Sayın Gökçek neden 14 yıldır bir metre ray döşemediğini, ’Karayalçın’ın vagonlarından daha ucuz vagonum var’ dediği halde vagonu neden sakladığını, neden doğalgazı sattığını, neden su krizi yarattığını anlatmalıdır.
Hitit Güneşi ve Anki
Amblem için ise benim bir Ankaralı olarak önerim Hitit Güneş Kursu’nun kullanılmasıdır. Bunu bir inat olarak söylemiyorum. Ben Hitit Güneş Kursu’nun Türkiye’nin başkenti olan Ankara için çok büyük bir siyasi anlam taşıdığını düşünüyorum. Bu topraklarda ilk siyasi birliği Hititler kurmuştur. Hititler’in başkentindeki güneş kursunun bu toprakların siyasi birliğinin bugünkü sahibi olan Türkiye Cumhuriyeti’nin simgesi olması bir siyasi sürekliliği anlatır. Bu en az 4 bin yıllık bir sürekliliğin göstergesidir. Bu toprakların tercihi 4 bin yıllık sürekliliğin ifadesi olan bu simgenin kullanılması yararlı olacaktır. Bir de kentin simgesi olarak Ankara keçisinin kullanılması gerektiğini düşünmüyorum. Biz Anki ismini verdiğimiz bu keçiyi kullanıyorduk ve kentliler için çok sevilen bir üründü. Kıyafetlerde, madalyonlarda, hediyelik eşyalarda hep Anki kullanılıyordu. Hatta benim belediye başkanlığımda gittiğim ülkelerde Ankara’yı ilk olarak bu sembollerle anlatıyordu. Yeni amblem bu kültürel miras düşünülerek belirlenmeli."