Kapıcılar kralının bitmeyen miras davası
Güncelleme Tarihi:
Ankara’da 30 yıl kapıcılık yapan Mehmet Kaşkaya’nın 11 daire, arsa, 1 kilogram altın ve 700 bin liradan oluşan mirası paylaşılamıyor. Mehmet Kaşkaya’ya ölmeden önce Numune Hastanesi’ndeki kontrollerinde ‘akli dengesi yerinde değil’ raporu verildi. Öldükten iki yıl sonra ise İstanbul 4’üncü Adli Tıp İhtisas Kurulu ‘‘akli dengesi yerindeydi’ tespitini yaptı. Şimdi 4 erkek kardeş, kız kardeşlerini bazı malları üzerine geçirmekle suçluyor.
Kızılay’daki bir iş merkezinde 30 yıl kapıcılık yaparak emekli olan Mehmet Kaşkaya, üç yıl yatağa bağlı tedavi gördükten sonra 27 Kasım 2015’te vefat etti. 88 yaşındayken hayatını kaybeden Mehmet Kaşkaya’nın, kapıcılık yaparak elde ettiği 11 dairesi(8’i Çankaya’da, 3’ü Pursaklar’da), bir arsası, bankadaki bir kilogram altını ve 700 bin lira nakit parası 5 çocuğu arasında dava konusu oldu.
Yaklaşık iki yıldır devam eden miras davasının seyri, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporla değişti. Mehmet Kaşkaya’nın erkek çocukları Selahattin, Sebahattin, Bayram ve Mesut Kaşkaya, kız kardeşleri Gülvade Gümüş’ü ‘babalarının mallarını üzerine geçirmekle’ suçlayarak 2013’te dava açtılar. Numune Hastanesi’nde 3 Eylül 2013’te verilen heyet raporunda Mehmet Kaşkaya’nın ‘akli dengesinin yerinde olmadığı, akli dengesinin normal bir yaşama izin vermediği, beyanı alınabilecek durumda olmadığı, devamlı koruma ve bakıma muhtaç olduğu’ belirtildi.
Mehmet Kaşkaya’nın mallarını üzerine geçirmekle suçlanan Gülvade Gümüş, babasının akli dengesinin yerinde olduğu ve isteğiyle mallarını kendisine verdiği iddiasında bulunarak, babasına yaşarken verilen sağlık raporlarını mahkemeye sundu. Mahkeme bu defa İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan ‘akli durum tespiti’ istedi. İstanbul 4’üncü Adli Tıp İhtisas Kurulu, Mehmet Kaşkaya öldükten iki sene sonra(9 Ekim 2017) oybirliğiyle ‘akli dengesi yerindeydi’ raporunu verdi.
ÇOK CİMRİYDİ, KURUŞ HARCAMAZDI
Sebahattin Kaşkaya, “Babam çok cimri biriydi. Kendisi için bile bir kuruş harcamayan babamızın, kız kardeşimize son bir yılda bu kadar mal varlığını vermesi söz konusu değil. Babamız yaşarken Numune Hastanesi’nden akli dengesinin yerinde olmadığına dair heyet raporu verildi. Ancak Adli Tıp Kurumu, babamız öldükten iki yıl sonra ‘akli dengesi yerindedir’ diye rapor veriyor. Sağken akıl sağlığı yok denilen babamız, ölünce nasıl akıllı oluyor? Heyet raporu dururken Adli Tıp Kurumu, özel doktorların verdiği raporlardan yola çıkarak böyle bir karara varıyor. Şimdi üst kurula itiraz edeceğiz” dedi.
BABAM RIZASIYLA VERDİ
ERKEK kardeşlerinin, 7 daire, bir arsa ile bankadaki paraları üzerine geçirmekle suçladıkları kız kardeş Gülvade Gümüş, mahkemede “Babama ben bakıyordum, hastalığı döneminde de ben yanındaydım. Hepsini kendi rızasıyla verdi” diyerek kendisini savundu.
Erkek çocuklar ise, “Babamız son dönemlerde ağır hastalık geçirdi, kendisinde değildi. Akli dengesinin yerinde olmadığına dair heyet raporu varken kız kardeşimiz malları usülsüzce üzerine geçirdi. Akli dengesi yerinde olmadığına dair heyet raporu olan bir kişi kendi rızasıyla nasıl verir” diyerek kız kardeşlerini suçlamıştı.