Gökçek’in tazminat davasına ret
Güncelleme Tarihi:
Oluşturulma Tarihi: Eylül 30, 2011 00:00
Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in, Ortadoğu gazetesinde yayımlanan ve Yıldıray Çiçek tarafından kaleme alınan bir köşe yazısında, “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” iddiasıyla açtığı tazminat davası reddedildi.
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına, Gökçek’in avukatı Fatih Atalay ile Ortadoğu gazetesi ve Yıldıray Çiçek’in avukatı Hamit Kocabey katıldı.
Avukat Atalay, dava konusu yazıda, müvekkiline “hakaret edildiğini ve kişisel haklarına saldırıda bulunulduğunu” savunarak, davanın kabul edilmesini talep etti. Avukat Kocabey ise yazının, “eleştiri sınırları içerisinde kaldığını” ileri sürerek, davanın reddini istedi. Yargıç İlyas Oruç, davanın reddine karar verdi.
Davanın dilekçesinde, Ortadoğu gazetesinde 14 Ağustos 2010 tarihinde yayımlanan ve Yıldıray Çiçek tarafından kaleme alınan “Alparslan Türkeş’in Adını Kirli Ağızlarınıza Almayın” başlıklı yazıda, Gökçek’in “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” iddia edilmişti. Dilekçede, gazete ve Çiçek’ten, yasal faiziyle birlikte 10 bin lira manevi tazminat talep edilmişti.
Avukat Atalay, dava konusu yazıda, müvekkiline “hakaret edildiğini ve kişisel haklarına saldırıda bulunulduğunu” savunarak, davanın kabul edilmesini talep etti. Avukat Kocabey ise yazının, “eleştiri sınırları içerisinde kaldığını” ileri sürerek, davanın reddini istedi. Yargıç İlyas Oruç, davanın reddine karar verdi.
Davanın dilekçesinde, Ortadoğu gazetesinde 14 Ağustos 2010 tarihinde yayımlanan ve Yıldıray Çiçek tarafından kaleme alınan “Alparslan Türkeş’in Adını Kirli Ağızlarınıza Almayın” başlıklı yazıda, Gökçek’in “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” iddia edilmişti. Dilekçede, gazete ve Çiçek’ten, yasal faiziyle birlikte 10 bin lira manevi tazminat talep edilmişti.