Güncelleme Tarihi:
Duruşmaya 18 sanıktan sadece dördü katılırken, müştekiler ve avukatları hazır bulundu.
Müştekilerden Demet Gürer, 4.5 yıldır davayı takip ettiklerini belirterek, “Sadece sanık sandalyesinde oturanların suçlu olmadığını düşünüyorum. Kamu kuruluşlarında sorumlu bulunanların da davaya dahil edilmesi lazım” dedi. Müştekilerden Sibel Kavak, mahkemeden emsal bir karar beklediklerini ifade ederek, “Denetim görevi yapmayan ve ihmali bulunan kamu görevlilerin de cezalandırılmasını istiyoruz. İyi hal indirimi uygulanmasın” ifadelerini kullandı. Patlamada kocasını kaybeden Melek Tanışma da, “Çoğum, babasını göremeden büyüdü. Sanıkların en ağır şekilde cezalandırmalarını istiyorum” talebinde bulundu. Müştekilerin avukatı Murat Kemal Gürbüz de kamu kurumu çalışanları hakkında soruşturma izni verilmemesini eleştirerek, “Kamu görevlileri hakkındaki dosyalar sümen altı edildi” iddiasında bulundu.
Öte yandan duruşmaya katılan 4 sanık da son söz olarak beraatlarını talep etti.
3 SANIĞA ÜST SINIRDAN CEZA
Yıllardır devam eden davada, mahkeme başkanı kararı açıkladı. Karara göre, patlamanın yaşandığı şirketlere gaz satan firmalar olan Ersoy Gaz ve Asgazsan’ın sahibi Kasım Ersoy ile aynı firmalarda Kimya Mühendisi olarak çalışan Bahadır Esendik ve Burhan Koç’a ‘taksirle adam öldürme’ suçundan üst sınırdan önce 15 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme, suçun ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçu oluşturduğu gerekçesiyle verilen cezayı artırarak, üç sanığın cezasının 37’şer yıl 6 ay olduğunu açıkladı. Mahkeme, sanıkların tutuklanması talebini ise reddetti.
13 SANIK HAKKINDA BERAAT KARARI
İki şirketin diğer çalışanları Tuncay Karabenli ve Ali Bayındır’ı ‘tali kusurlu’ bulan mahkeme, bu iki sanığa alt sınırdan ceza verdi. Mahkeme, Karabenli’ye toplamda 12 yıl 6 ay, Ali Bayındır’a da 10 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca, patlamanın yaşandığı METSAN ve ÖZKAN şirketlerinin sahipleri ve çalışanlarının da aralarında bulunduğu 13 sanık hakkında ise tüm suçlardan beraat kararı verdi.
İŞ YERİ SAHİPLERİNİN SUÇU YOKMU
Kararı değerlendiren Avukat Murat Kemal Gürbüz, patlamanın yaşandığı iş yeri sahiplerinin beraat etmelerini eleştirerek, “İşçilere mezar olan bu iki şirket, işçileri güvenliksiz, iş güvenliği kurallarını dikkate almadan çalıştırmışlardır. Patlamanın yaşandığı iki iş yerinin sahibi ve çalışanlarının beraat etmelerini doğru bulmuyoruz” dedi.