Engelli hizmetlerine tek cümlelik yanıt

CHP Ankara Milletvekili Gülsün Bilgehan, Başkent’te engellilere yönelik yapılan kolaylaştırıcı hizmetleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (TBMM)gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na yazılı soru önergesi veren Bilgehan ayrıntılı cevaplar istedi.
Bilgehan önergesinde şu soruları yöneltti: “Ankara’daki belediye ve özel halk otobüslerinin yüzde kaçında rampa ya da asansör vardır. Bu araçların yüzde kaçında sesli, yüzde kaçında görsel uyarı sistemi bulunmaktadır. Ankara’da arter, cadde ve sokakların yüzde kaçında rampa vardır. Yüzde kaçında hissedilebilir zemin uygulaması yapılmıştır. Ankara’da kaç trafik sinyalizasyon sistemi vardır. Bunların kaçında, görme engellilerin yararlanabileceği sesli uyarı sistemi bulunmaktadır. Ankara’daki parkalrın ve rekreasyon alanlarının yüzde kaçında rampa vardır. Kaç çocuk parkında rampa vardır. Toplam kaç çocuk parkı engelli çocukların da kullanabileceği biçimde düzenlenmiştir. Yukarıda istenilen verilerde 2014’e göre ne kadar değişim olmuştur.”

PROJE VE ÇALIŞMALAR YÜRÜTÜLÜYOR

Önergesinde ayrıntılı bilgi talep eden Bilgehan’a İçişleri Bakanı Efkan Ala tarafından verilen yanıt “Ankara ilinde engelli vatandaşlarımızın hayatını kolaylaştırıcı nitelikte hizmetler sunulmakta olup bu amaçla proje ve çalışmalar yürütülmektedir” şeklinde oldu. Önergesine verilen cevaba tepki gösteren Bilgehan, “İstediğim veriler başkentte engellilere yönelik hizmetlerdeki tabloyu ortaya çıkaracaktı” diyerek şunları söyledi: “Bir kentte engelli vatandaşların rahat yaşayabilmesi gelişmişlik göstergesidir. Bir kentin seçilmiş milletvekilinin o kentteki gelişmeleri ilgili bakana sorabilmesi ise parlamenter demokrasinin en temel gereklerindendir. İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın, engelli vatandaşlara sağlanan olanaklarla ilgili soru önergeme verdiği cevap hem topluma, hem de Meclise hakarettir.

İSTATİSTİKLER YOKSA DAHA VAHİM

Önergede istediğim veriler başkentte engellilere yönelik hizmetlerdeki tabloyu ortaya çıkaracaktı. Eksiklerin, yanlışların görülmesine katkı verecekti. Önergedeki soruları ilgili sivil toplum kuruluşlarının raporlarında işaret ettiği sorunlardan, engellilerin ve engelli yakınlarının görüş ve isteklerinden yola çıkarak hazırlamıştım. Yanıtın böyle geçiştirilerek verilmesi, daha doğrusu verilmemesi, parlamentonun denetim hakkının engellenmesinden başka anlamlar da taşıyor. Eğer sorduğum istatistikler ellerinde yoksa hizmetlerin planlanması açısından vahim bir durum. O zaman engellilerimizi ihmal etmekle kalmıyorlar, ihmal ettiklerinin farkında bile değiller demektir.
Bu bilgiler var da vermiyorlarsa da vahim: O zaman da engellilere hizmet karnesinin zayıflığının ortaya çıkmasından çekiniyorlar.”