Emlakçıklar Odası’ndan Toprak Koruma Kanunu’na tepki
Güncelleme Tarihi:
İpek ARIOĞUL
Oluşturulma Tarihi: Şubat 16, 2007 00:00
Ankara Tüm Emlakçılar Odası Başkanı Ali Taylan, 9 Şubat’ta kabul edilen Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un birçok konutun satışını yasakladığını söyledi.
ANKARA Tüm Emlakçılar Odası Başkanı Ali Taylan, 9 Şubat’ta kabul edilen Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un birçok konutun satışını yasakladığını belirterek, "Kanun Anayasa ve Medeni Kanun’a aykırı" dedi.
Taylan, 12 Şubat’ta Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5578 no’lu kanunu Hürriyet’e değerledirdi. Taylan, kanun değişikliğinin tarımı geliştirmek amacıyla yapıldığını ama fiilen konut olsa da tapu sicilinde tarla olarak gözüken birçok konutun da satışını, ipoteğini, devrini yasakladığına dikkat çekti.
"Bu kanunla Anayasa’da belirtilen mülkiyet hakkı kısıtlanır. Şehirleşme sınırlanır" diyen Taylan, özetle şunları kaydetti:
TARLAGÖZÜKÜYOR Tapu sicilinde tarım arazisi olarak kayıtlı olan, yani tarla, bağ, bahçe olarak kayıtlı olan birçok taşınmazın fiili durumdaki vasıfları ile sicildeki vasıfları birbirini tutmuyor. Ankara ve yakın çevresinde imar alanı içerisinde, konut alanı içerisindeki birçok taşınmazın vasfı tapu sicilinde tarla olarak gözüküyor. Bu nedenle vasfı tarla olarak geçen imar parselleri ve konut alanlarında dahi hisse satışları yasaklanmış oluyor. Düşünün ki, şehir içindeki bir apartmanın olduğu arazi de tarım arazisi olabilir. Bu nedenle kanun, birçok arazi satışını önleyecektir.
KANUN DIŞINDA TUTULSUN Kanun, tarımı geliştirmek, tarım arazilerinin küçük parparçalara bölünmesini engellemek amacını taşıyor, ama diğer taraftan da şehir sınırları içinde yer alan ve fiiliyatta olmasa da sicilde tarım arazisi olarak gözüken yerlerin satışını, devrini, ipoteğini engelliyor. Bu nedenle ayrı bir düzenlemeyle şehirleri bu kanunun dışında tutmak veya bu sorunun önüne geçecek bir önlem almak gerekiyor. Kanun yürürlüğe girdiğinden bu yana vatandaşlar tapu müdürleriyle karşı karşıya geliyor. Yürütmenin durdurulması için Tapu Kadastro ve Danıştay’a mürecatımızı yaptık.
Taylan, 12 Şubat’ta Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5578 no’lu kanunu Hürriyet’e değerledirdi. Taylan, kanun değişikliğinin tarımı geliştirmek amacıyla yapıldığını ama fiilen konut olsa da tapu sicilinde tarla olarak gözüken birçok konutun da satışını, ipoteğini, devrini yasakladığına dikkat çekti.
"Bu kanunla Anayasa’da belirtilen mülkiyet hakkı kısıtlanır. Şehirleşme sınırlanır" diyen Taylan, özetle şunları kaydetti:
TARLAGÖZÜKÜYOR Tapu sicilinde tarım arazisi olarak kayıtlı olan, yani tarla, bağ, bahçe olarak kayıtlı olan birçok taşınmazın fiili durumdaki vasıfları ile sicildeki vasıfları birbirini tutmuyor. Ankara ve yakın çevresinde imar alanı içerisinde, konut alanı içerisindeki birçok taşınmazın vasfı tapu sicilinde tarla olarak gözüküyor. Bu nedenle vasfı tarla olarak geçen imar parselleri ve konut alanlarında dahi hisse satışları yasaklanmış oluyor. Düşünün ki, şehir içindeki bir apartmanın olduğu arazi de tarım arazisi olabilir. Bu nedenle kanun, birçok arazi satışını önleyecektir.
KANUN DIŞINDA TUTULSUN Kanun, tarımı geliştirmek, tarım arazilerinin küçük parparçalara bölünmesini engellemek amacını taşıyor, ama diğer taraftan da şehir sınırları içinde yer alan ve fiiliyatta olmasa da sicilde tarım arazisi olarak gözüken yerlerin satışını, devrini, ipoteğini engelliyor. Bu nedenle ayrı bir düzenlemeyle şehirleri bu kanunun dışında tutmak veya bu sorunun önüne geçecek bir önlem almak gerekiyor. Kanun yürürlüğe girdiğinden bu yana vatandaşlar tapu müdürleriyle karşı karşıya geliyor. Yürütmenin durdurulması için Tapu Kadastro ve Danıştay’a mürecatımızı yaptık.