×
1970-2003: Teröristin portresi
Paylaş
LinkedinFlipboardLinki KopyalaYazı Tipi
GENÇLİĞİNİN bir bölümünü ‘‘içerde’’ geçirmiş bir dostum, bombalama eylemlerini yapanlar açıklandığında şöyle dedi:
‘‘Bunlar eski solculara benziyorlar.’’
Aklıma üniversite yıllarım geldi. Marksist literatürün önemli kitaplarına gömüldüğüm günlerden birinde bizden büyük solcu bir ağabey, bana ‘‘Önce inanacaksın, sonra okuyacaksın’’ demişti.
‘‘Bu okuduklarım Kuran değil’’ yanıtını vermiştim ona.
O sırada sağcı gençler de önce inanıyor, sonra okuyorlardı.
Zaten İslamcı teröristleri eski solculara benzeten dostumun saptaması bence eksik:
Bunlar eski sağcılara da benziyorlar.
* * *
Teröristlerden birinin gençliğinde solcu olduğunu oğlu söyledi. Diğer teröristlerin de yaşı tutsaydı, içlerinden 80'li yılların eski sağcıları da çıkabilirdi. Öyle anlaşılıyor ki Türkiye'de bir zamanlar aşırı solda ifadesini bulan bağnaz ve Batı düşmanı tepkiler, bugün dini fanatizm ile ifade edilir hale gelmiş.
Evet terörün çapı ve tipi değişti ama teröristin portresi değişmemiş. 70'li yıllarda TİP'li gençleri Ankara'da evlerinde öldürenler, 80'lere gelirken kentlerde kahve tarayanlar, bombalı pankartları okullara asanlar, mesela yazar Ümit Kaftancıoğlu'nu bir sabah işine giderken kızının gözleri önünde tarayarak yok edenler...
Sağcısı, solcusu hepsi terör eylemleriyle toplumun lanetini almışlardı. Ama yaşamlarına bakıldığında, aileleri araştırıldığında ortaya ‘‘canavar portreleri’’ çıkmadı. Teröristlerin zihninde ortak olan tek şey, kör bir inanç, biriktirilmiş nefretlerin üstüne serpiştirilmiş trend haline gelmiş ideolojilerdi.
60'lardan itibaren dünyada sol dalga hákim olmuş, bunun karşısında sağ dalga gelişmişti. Solun ve sağın terör örgütleri de bu dalgalar doğrultusunda güçlendiler.
Türkiye, 90'larda terörün İslam ideolojisinden kuvvet alan biçimiyle tanışmaya başladı. Uğur Mumcu'yu, Ahmet Taner Kışlalı'yı, Turan Dursun'u yok edenleri unutmayalım. Terör biçim değiştiriyorsa bunun sebebi teröristlerin karakter özellikleri değil, global planlardaki değişimler.
* * *
Bugün tek kutuplu sandığımız dünya, öteki kutbunu yaratmaya çalışıyor. ‘‘Öteki’’ kutup, Müslüman ülkeler. Bu noktada, İslam bir ideoloji haline getiriliyor, terörist bu ideolojinin yardımıyla devşiriliyor. Bu kez teröristin karşısında güçlü devletler var. Bu yüzden terör eylemlerinin türü de farklı.
Türkiye'ye bölgede ne tür misyonlar biçilmiştir?
Sivrisineğin değil, bataklığın özelliklerini anlamak gerekiyor. Terörist sivrisinektir, terör ise bataklık. Bataklığı kurutmak için terör eylemlerinin hizmet ettiği uluslararası planları anlamaya çalışmalıyız.
Aklıma üniversite yıllarım geldi. Marksist literatürün önemli kitaplarına gömüldüğüm günlerden birinde bizden büyük solcu bir ağabey, bana ‘‘Önce inanacaksın, sonra okuyacaksın’’ demişti.
‘‘Bu okuduklarım Kuran değil’’ yanıtını vermiştim ona.
O sırada sağcı gençler de önce inanıyor, sonra okuyorlardı.
Zaten İslamcı teröristleri eski solculara benzeten dostumun saptaması bence eksik:
Bunlar eski sağcılara da benziyorlar.
* * *
Teröristlerden birinin gençliğinde solcu olduğunu oğlu söyledi. Diğer teröristlerin de yaşı tutsaydı, içlerinden 80'li yılların eski sağcıları da çıkabilirdi. Öyle anlaşılıyor ki Türkiye'de bir zamanlar aşırı solda ifadesini bulan bağnaz ve Batı düşmanı tepkiler, bugün dini fanatizm ile ifade edilir hale gelmiş.
Evet terörün çapı ve tipi değişti ama teröristin portresi değişmemiş. 70'li yıllarda TİP'li gençleri Ankara'da evlerinde öldürenler, 80'lere gelirken kentlerde kahve tarayanlar, bombalı pankartları okullara asanlar, mesela yazar Ümit Kaftancıoğlu'nu bir sabah işine giderken kızının gözleri önünde tarayarak yok edenler...
Sağcısı, solcusu hepsi terör eylemleriyle toplumun lanetini almışlardı. Ama yaşamlarına bakıldığında, aileleri araştırıldığında ortaya ‘‘canavar portreleri’’ çıkmadı. Teröristlerin zihninde ortak olan tek şey, kör bir inanç, biriktirilmiş nefretlerin üstüne serpiştirilmiş trend haline gelmiş ideolojilerdi.
60'lardan itibaren dünyada sol dalga hákim olmuş, bunun karşısında sağ dalga gelişmişti. Solun ve sağın terör örgütleri de bu dalgalar doğrultusunda güçlendiler.
Türkiye, 90'larda terörün İslam ideolojisinden kuvvet alan biçimiyle tanışmaya başladı. Uğur Mumcu'yu, Ahmet Taner Kışlalı'yı, Turan Dursun'u yok edenleri unutmayalım. Terör biçim değiştiriyorsa bunun sebebi teröristlerin karakter özellikleri değil, global planlardaki değişimler.
* * *
Bugün tek kutuplu sandığımız dünya, öteki kutbunu yaratmaya çalışıyor. ‘‘Öteki’’ kutup, Müslüman ülkeler. Bu noktada, İslam bir ideoloji haline getiriliyor, terörist bu ideolojinin yardımıyla devşiriliyor. Bu kez teröristin karşısında güçlü devletler var. Bu yüzden terör eylemlerinin türü de farklı.
Türkiye'ye bölgede ne tür misyonlar biçilmiştir?
Sivrisineğin değil, bataklığın özelliklerini anlamak gerekiyor. Terörist sivrisinektir, terör ise bataklık. Bataklığı kurutmak için terör eylemlerinin hizmet ettiği uluslararası planları anlamaya çalışmalıyız.
Paylaş
LinkedinFlipboardLinki KopyalaYazı Tipi
