Sonucu 'hayali'ler gibi olmasın

"Oysa ki, yazınıza konu hususta, yani cep telefonu ithalatlarında sektörle işbirliğine gidilerek orijinal kıymetler temin edilerek ve diğer taraftan Telekomünikasyon Kurumu (TK) ile işbirliği yapılarak erken sonuç alınması amaçlanmış ve sonuç alınmıştır. Konu, Kaçakçılıkla Mücadele Yasası kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı'na intikal ettirilmiş, Cumhuriyet Savcılığı'nca da ilgililere 17 milyon YTL para cezası (4926 sayılı yasaya göre ön ödeme) tatbik edilmiştir.

 

3 YILLIK ZAMANAÅžIMI

 

Diğer taraftan yazınızda belirttiğiniz gibi "hırsızın malı kaçırdığı ve sonradan hesap sorulamayacağı" gibi bir durum söz konusu değildir.

Gümrük Kanunu'nun 197. maddesinde 3 yıllık bu zamanaşımı söz konusudur. Öte yandan Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümleri de açıktır. Gümrük idarelerinden kimlerin ne miktarda cep telefonu ithal ettiği ve bunların kıymetleri de belirlidir ve Gümrük Müsteşarlığı'nca bu tespitler yapılmıştır. Kanuna göre, 'gümrük yükümlüsü' ithalatı yapan gerçek ya da tüzel kişi olduğuna göre pek tabiidir ki, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre, bunlar yasal çerçevede geriye dönük tahsil edilebilecektir. Bu hususlar Gümrük Başkontrolörlerince tetkik edilmektedir. İncelemeleri ve soruşturmaları müteakip elde edilen hukuki deliller çerçevesinde gerekli idari ve/veya adli işlemlerin tesisi yönünde gereği yapılacaktır.

 

KARÅžILAÅžTIRMA YAPILACAK

 

Bu incelemeler ve soruşturmalar sırasında IMEİ numaralı tescili için TK'dan tüm belgeler temin edilip gümrük kayıtları ile karşılaştırılmak suretiyle kıymet ve miktar yönünden kontrolleri de yapılacak, hukuki delillerle neticeye gidilecektir. Nitekim ilk karşılaştırmalarda farklılıklar bulunduğu tespit edilmiştir. Bir başka ifadeyle ithalatçıların gümrüğe sundukları evraklardaki kıymetlerin daha düşük olduğu, aynı ithalata ilişkin TK'ya sundukları evraklardaki kıymetlerin daha yüksek olduğu da tespit edilmiştir.

 

CAYDIRICILIK

 

Öte yandan bu gibi operasyonların eksik alınan vergi-resimlerin ikmalen tahsilinin yanında en büyük diğer bir faydası da caydırıcılıktır. Haksız rekabetin önlenmesi, tüketicinin korunması ve ülkemizde istihdam artışı sağlanması da diğer yararlarıdır."

Biz yaşanan gerçekleri yazmıştık, Gümrük Müsteşarlığı ise 'kaçak telefonlar' için uygulanan prosedürü anlatıyor.

 

 

'Haydar Haydar' bestecisi vefat etti

 

Kâmil adamdı

 

TÜRK halk müziğinin yaşayan en önemli sanatçısıydı Ali Ekber Çiçek... Ömrünü bu sanatla iç içe geçirdi, derlediği birçok türkü bugün halk müziğinin klasikleri arasında yer aldı. Onun en çok şikayet ettiği konu; eski parçalardaki ezgilerin üzerine güfte yapılıp söylenmesiydi. "Hazırlıkçılığa" karşıydı; "Ha bir insanı vurmuşsun, ha bir eseri bozmuşsun, ikisi de aynı şey" diyordu. Türkü ile siyaset yapılmasına karşıydı. Dini de, siyaseti de müziğine alet etmemişti.

Ünlü 'Haydar Haydar' türküsünü üç yılda tamamlamıştı.

Ve şu sözleri ibretliktir:

"Gerçekleri göstermek, gerçeğe kavuşmak ve gerçeği olduğu gibi insanlara anlatmak için çalışmış bir insanım. Cahilden uzak, kâmile yakın oldum; büyüklerime saygı ile, küçüklerime sevgiyle yaklaştım. Konuşulan her kelâmı ibadet gibi dinledim, kimseyi acizlik ve bilgisizlikle itham etmedim... Bu icraatım boyunca hiçbir maddi menfaat sağlamadan, insanların duygularını sömürmek gibi bir yanlışlığa meydan vermedim."

 

İŞTE O TÜRKÜ

 

On dört bin yıl gezdim pervanelikte,

Sıdkı ismin duydum divanelikte.

İçtim şerabını mestanelikte,

Kırkların ceminde dara düş oldum.

 

Kırkların Ceminde

Haydar, Haydar Haydar Haydar,

Haydar Haydar Haydar Haydar,

Haydar, dara düş oldum.

(...)

 

 

Arınç, BM Çocuk

Hakları Sözleşmesi'ni

bilmiyor mu

 

İSTANBUL Kadın Kuruluşları Birliği Başkanı Nazan Moroğlu bakın ne diyor:

"Türkiye'nin onayladığı BM Çocuk Hakları Sözleşmesi 1. maddesi uyarınca 'Çocuğa uygulanabilecek olan kanuna göre daha erken yaşta reşit olma durumu hariç, 18 yaşına kadar her insan çocuk sayılır.'

21 yaşındaki insanın, 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı'nda 'sözcü' olarak kullanılması hukukumuza aykırıdır.

 

 

15 Nisan'da

hani açılacaktı

 

E5'te, Acıbadem-Kartal arasındaki tüm kavşaklarda yol yapımı nedeniyle son iki üç aydır trafik feci sıkışık. Belediye, Gülsuyu köprülü kavşağının 15 Nisan'da açılacağını pankartlarla duyurmuştu. Ancak daha uzun bir süre açılacağa benzemiyor. Gecikme nedeniyle inşaatı yapan firmanın tazminat yükümlülüğü var mıdır? Cevizli kavşağı geçen sene açılmıştı, şimdi bozulup yeniden yapılıyor. Bu plansızlığın nedeni ve oluşan zararın tutarı nedir? Sayın Kadir Topbaş'dan yanıt bekliyorum.

Nusret Ä°LKADIM

 

 

THY'ye uyarı

 

GAZİANTEP'teki bir yakınımızın düğününe katıldıktan sonra 23 Nisan'da 18.30'da geri dönecektik. Uçak iki kez havalandı ancak vazgeçti, teknik arıza varmış. Ondan sonrası tam bir fiyasko. THY personeli gerekli hizmeti gösteremedi; bazılarımız Adana'ya otobüsle gitmek zorunda kaldık. Gaziantep'in terminal binası yakın zamanda Başbakan tarafından açılmış; tecrübeli personel olmazsa, bölgedeki başta Zeugma olmak üzere öteki tarihi ve turistik yerleri görmeye kim gider?

A. Nebil GÖĞÜŞ-İSTANBUL

 

Biliyor musunuz

 

¦ ATATÜRKÇÜ Düşünce Derneği'nin, Atatürk'ün 125. doğum yılında yeniden yol göstericiliğine gereksinim duyduğumuz bu günlerde '2 milyon ücretsiz NUTUK' dağıtım kampanyası başlattığını... www.addnutuk.com/kampanya)

 

MESAJ PANOSU

 

 

KÖŞEMİZDEN İNTERNETE TAŞIDIĞIMIZ YAZILAR

 

 

Rize'deki anne bir dershaneye tepki gösteriyor

 

TUS 1'incisi

oÄŸlumun ismini

kullanıyorlar

 

DÜNKÜ Hürriyet'te 'Kamuoyuna duyurulur' başlıklı bir ilan vardı. Türker Babuççuoğlu adlı öğrenci "TUSDATA Ltd. Şti'nin başarıma hiçbir katkısı olmamıştır" diyordu.

Bu öğrencinin emekli öğretmen olan annesi Nevin Babuççuoğlu dün Pazar'dan (Rize) bizi arayarak "Başarı gösteren oğlumu ticaret metaı olarak kullanmak istiyorlar" diyor.

"Samsun 19 Mayıs Tıp Fakültesi'ni bitiren oğlum, 2006 Tıpta Uzmanlık Sınavı'nda (TUS) birinci oldu.

Oğlum, TUS'a hazırlanırken yaklaşık bir hafta kadar TUSDATA adlı hazırlık merkezi firmasının Samsun şubesine gitti, ancak daha sonra devam etmek istemedi.

Sınava da kendi imkanlarıyla hazırlandı. Ancak şimdi bu firmadan kurtulamıyoruz. Türkiye'de birçok ilde şubesi bulunan şirket internet sitelerinde oğlumu, 'Bizim öğrencimiz' diye ilan etti.

İnternet sitelerinde adınızı kullanalım diye bize 50 bin YTL para teklif ettiler. Biz böyle bir şey istemiyoruz, dedik. Ancak ısrar ediyorlar. TUSDATA Ltd. Şti'yi dava ettik. Gazetede gördüğünüz ilanı verdik; 'Bu şirketle ilgimiz yoktur' diye...

Başarılı öğrencileri, doğru yanlış demeden kendilerine katmak istiyorlar. Öğrencilerimiz uyanık olsunlar."

 

DERBÄ° REZALETÄ°

 

FB-GS karşılaşmasındaki rezilliklere değinmek istiyorum. Daha 1 hafta önce Manisa'da Fenerbahçe aleyhine ne bir küfür, ne bir küfürlü pankart, ne de bir küfürlü anons yapılmadığı halde nasıl isyan ettiklerini, ancak 1 hafta sonra kendi sahalarında neler yapıldığını gördünüz. Manisa da yapılan tek bir anons ile 'Lay lay lom' sözlerine ortalığı yıkan Fenerbahçe’nin 1 hafta sonra neler yaptığını sıralayalım;

 

¦ Bugüne dek Türkiye'de görülmemiş, tarihi bir iğrençlik sembolü pankart, (Ne yazıldığını burada tabir edemiyoruz)

 

¦ GS seyircisi halen statta iken yaptıkları anons; "Bir baba hindi..., analarına bindi..., analarından indi...)

3) Güvenlik görevlisinin Hasan Şaş’a saldırısı (Aslında bu kişi güvenlik görevlisi değil FB militanıdır.)

 

Bunların her birisi ayrı ayrı suç unsuru olduÄŸu gibi, burada 20 milyon kiÅŸinin anasına sövülmüştür. Tabii bu ilk deÄŸildir, geçen yıl yapılan ÅŸampiyonluk kutlamalarında Tuncay Åžanlı otobüsün üstünden yine bu kadar insanın anasına sövmüştür ve kendisine kulübü tarafından hiçbir cezaÂverilmemiÅŸtir. Bununla ilgili bant, Star TV. Telegol programında yayınlamıştır.

 

Aziz Yıldırım’ın anası ana da, GS’lıların anası ana değil midir?

Diğer 17 kulübün Başkanına neden küfür edilmiyor?

Bu çirkin tezahüratlar kimin tahrikleri sonucu tribünlerde yankılanmaktadır.

GS'a yönelik tahrikleriyle öne çıkan Tuncay'ı bağrına basan başkan kimdir?

Ali Sami Yen stadında bu küfürlere anında uyarı anonsu yapılmadığını kim söyleyebilir.

 

Bu küfürlü saldırıyı sadece GS taraftarı mı yapıyor? Örneğin Beşiktaş taraftarının da aynı harekette bulunmasının altında bunu tetikleyen nedenler yok mudur? 'İTAAT et' pankartı (ilk 2 harf büyük ve siyah beyaz) ile 'Rıza Efendi 2 ekmek 1 süt' biçimindeki bir başka pankart tahrik unsuru olmaz mı?

Beşiktaş'ın aleyhine açılan bu pankartlardan F.B’ye ne ceza uygulanmıştır?

 

Caydırıcı bir ceza uygulansaydı FB-GS maçındaki o pankart stada sokulur

muydu?

 

Ne yazık bunda Federasyonun da payı bulunmaktadır.

Dilerim, Saraçoğlu stadyumu bundan sonra çirkin olaylar yaşanmaz.

FB'ye verilecek bir cezanın amacının bundan sonra bu tür olaylar karşısında 'caydırıcı' olması gerekir.

Hüseyin GÜNDOĞDU