Kadınlar ve erkekler-2

Serdar TURGUT

Hayatın detayları arttıkça erkeğin zaten tam çalışması mümkün olmayan beyninin daha da karıştığını kadınlar biliyor.

Bunu bildikleri için de en net bilimsel gerçekleri bile yeni baştan tanımlamaya çalışıyor ‘femaelistler’. (Bu kavramı feminist ile karıştırmayın, ne olduğunu sonra açıklayacağım.)

Örneğin yeni ‘kadın söylemi’ne göre tarihi açıklamaya yarayacak en basit ve net teorilerden bir tanesi olan ‘avcı erkek-çocuğa evde bakan kadın’ ilişkisi de çarpıtmaymış.

Yani erkek avlanmak ve evine et getirmek için evden ayrılıyor.

Kadın çocuğu ile onu evde bekliyor.

Adamın geri geleceğinin tek garantisi ise kadının o eve döndükten sonra seks yapmak için söz vermiş olması.

Bir anlamda bu bilimsel çevrelerde ‘yiyecek ete karşılık seks anlaşması’ olarak biliniyor.

Yeni kadın söylemi ise bunu ‘insan evriminin fahişelik teorisi’ olarak nitelendiriyor.

Burada kadının hayattaki tek amacı eve et getirecek adamı seks karşılığında eline geçirmek olduğu için, feamelistler bunu kendilerini aşağılayıcı bir teori olarak görüyorlar.

***

Doğrusunu söylemek gerekirse gerçekten de kadınlar için pek de iç açıcı bir teori değil bu.

Ancak erkekler açısından duruma bakarsanız iş daha da vahimleşiyor.

Düşünsenize, elinizde sadece bir baltayla yola çıkıyorsunuz.

Etrafta dinozorlar, çeşitli başka tuhaf hayvanlar var.

Yine aynı şekilde et arayan başka aptal kocalar da etrafta.

Volkanlar patlıyor.

Gökyüzünden uçarak gelen dev yaratıklar etrafı kan gölüne çeviriyor.

Ve erkek bütün bunlarla mücadele edip evine yine de et götürüyor.

Niye götürüyor? Çocuğunu özlemiş olduğu için filan değil. Çocuk sevgisi o dönemin erkeklerinde fazla yoktu.

Çocuğunu doğurmuş olduğu iddia edilen kadınla bir kez daha seks yapmak fikri ona çekici geldiği için yapıyor bütün bunları. Şimdi elinizi vicdanınıza koyun ve söyleyin.

Allahaşkına bu teori kadınlardan daha fazla erkekleri aşağılamıyor mu?

Bence bu ‘insan evriminin fahişelik teoremi’ değil ‘insan evriminin erkek seks salaklığı teoremi’ olarak anılmalıydı.

***

Şimdi bakın, bir şey söyleyeceğim.

Bu tarihi olayı tartışmaya açarak bazı ideolojileri sarsmaya çalışan bilim insanları bir şeyi gözden kaçırıyorlar.

Evet o dönemde erkek et aramaya çıkan taraftı. Evet erkek avcıydı, kadın ise evde çocuğuyla onu bekliyordu.

Ancak bu o dönem erkeklerinin bir ‘şövenist domuz, kadın düşmanı’ filan olmalarından kaynaklanmıyordu.

Bu iş bölümünün altında çok daha basit bir sebep yatıyordu.

O dönemde av, sessiz yapılması gereken bir olaydı.

Yani ava yaklaşırken avcı mutlak bir sessizlik içinde olmalı ve avını gafil avlamalıydı.

İşte kadınların ava katiyen götürülmemelerinin nedeni de buydu.

İnsan evrimi konusunda ne kadar farklı teori olursa olsun.

Ne kadar farklı görüş çatışırsa çatışsın.

Sonuçta bütün farklı teorilerin ortak kabul etmiş oldukları tek nokta kadınların uzun müddet sessiz durmalarının katiyen mümkün olmadığıdır.

Milyon yıl önce de durum böyleydi. Bugün de böyle, yarın da böyle olacak.

Bence günümüzde kadınların komando olarak askere alınmamalarının temelinde de bu bilimsel tespit yatıyor. Onlar komando olsaydı askerlik tarihinde ‘sürpriz baskın’ diye bir olay da katiyen kalmayacaktı.

Haydi bu gerçeği bırakın, o dönemde kadın ava çıksa çocuğunu da yanında getirmek zorunda kalacaktı.

Kadınlar belki aşırı şiddet tehdidiyle susturulabilir ama çocuklar ASLA AMA ASLA susmazlar.

Ava erkeğin tek başına gitmesi işte bu nedenleydi.

Sonuç olarak bugün erkeklerin daha saldırgan yapıya sahip olmaları yani genetik özelliklerinin bu şekilde oluşmasının suçu da gördüğünüz gibi kadınların.

Time Dergisi'nin, kadınlar hakkındaki en gerçek gerçekleri bulma iddiasındaki sayısının 46'ncı sayfasında bu ‘av sesisliği’ teoremi de yıkılmaya çalışılıyor.

Yeni kadın söylemi ‘erkeğin avcı’ olduğu tespitinin doğru olmadığını, komünal yani toplu avlanmanın daha geçerli yöntem olduğunu söylüyorlar.

İki ayrı avcılık metodu ve ideolojisi çatışişi bitiriyor.

Diğer av metodu ise ses çıkarmaya dayanıyor.

Kadın, erkek ve de belki de çocuklar hep birlikte ses çıkararak avı bir yöne yönlendiriyorlar.

Ve orada önceden kurulmuş ağ ile onu yakalıyorlar.

***

Kendilerine ‘feminist’ değil de ‘femaelist’ denilmesini isteyen yeni kadın söylemi avcı erkek teorisini yıkmak için bu alternatifi öne sürüyor ama kendi örneği ile batıyor.

Çünkü bu sesli av yöntemi ilk kez Amerikan yerlileri tarafından bizon avlamada kullanılmış.

Bilmem farkında mısınız ama Amerikan yerlileri şu anda takriben 200 veya 300 kişi kadarlar.

Onların sayısının bu kadar azalmış olması ise sesli avlanma yönteminden kaynaklanıyordu.

Şöyle ki: Belki bizon bu yöntemle başarıyla ele geçiriliyordu ama yerliler bu bizonu katiyen yiyemediler çünkü beyaz adam seslerin çıktığı yerde onları bulup bütün yerlileri tek tek kesiyordu.

Özet olarak yeni kadın söylemi ‘avcı erkek’ teoremini bu örnekle katiyen yıkamamıştır.

(Yarın: feamelist nedir? Menopozunu ulusal bayram haline getirmeye çalışan yıldız kimdi? PMS savaşı hangi aşamada? Azzzz sonra...)