SİNCAN’da, avukatlık yapan Filiz Poyraz, boşandığı avukat eşinin “Benim soyadımı artık kullanmazsın. İndir o tabelayı” sözü üzerine başlattığı tabela savaşını da kazandı.
Boşandıktan sonra eski eşiyle aynı soyadını taşıyan “Harun” adlı bir başka kişiyle evlenen Filiz, eski kocasının kullanmasına izin vermediği “Poyraz” soyadını taşımaya devam ediyor. Boşanan çiftin ilginç soyadı kavgası ise daha sonra Türkiye Barolar Birliği’ne (TBB) kadar uzayan tabela savaşına döndü. Bürosundan ulaştığım Filiz Poyraz, neden böyle bir tabela savaşına girdiğimi sordum. Bakın olayı nasıl anlattı: “Eski eşimle ayrıldıktan sonra bana ‘Artık benim soyadımı kullanamazsın, indir o tabelayı’ dedi. Kaderin cilvesi olarak o süreçte Poyraz soyadını taşıyan başka birisiyle evlendim. Böylece Poyraz soyadını kullanma hakkım baki kaldı. Kaldı ki kadınların Medeni Kanun’un 173 madde hükmü gereğince yasal menfaatleri bulunması halinde boşandıkları eşlerinin soyadlarını kullanmaya devam etmeleri mümkün. Tabii bunun için ya eski eş, soyadının kullanılmasına itiraz etmeyecek ya da itiraz ediyorsa kadın, mahkemede dava açıp hakkını yargı kanalıyla elde edecek. Ancak benim dava açmama gerek kalmadı. İlahi adalet hükmünü öyle bir anda tecelli ettirdi ki; benim eski eşime dava açmama gerek kalmadı. Eski eşimin bu davranışları da beni üzdüğü için avukatlık kurallarına aykırı olarak kullandığı tabelasını şikayet ettim. Çünkü kullandığı iki tabeladan birisi olan ‘Poyraz Hukuk Bürosu’ tabelası reklam yasağına aykırıydı. Ankara Barosu’na 1 Nisan 2008’de şikayette bulundum. Eğer O, bana tabelanı indir demeseydi asla şikayet etmezdim. ‘Poyraz Avukatlık Bürosu’ tabelası da asmazdım.
Baro disiplin kovuşturması açmadı
Baro ‘Poyraz Hukuk Bürosu’ ibareli tabelanın kaldırıldığı gerekçesiyle 15 Temmuz 2009’da ‘disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığı’ şeklinde karar verdi. Ben de bunun üzerine, Türkiye Barolar Birliği’ne itirazda bulundum. Çünkü, ‘Poyraz Hukuk Bürosu’ tabelası kaldırılmamıştı, kaldırılmış gibi gösterilmişti. Eski eşim tarafından baroya kaldırıldı diye beyanda bulunduğu için ceza çıkmamıştı. Ben de eski eşimin doğru beyanda bulunmadığını, tarih gösteren bir fotoğraf ile belgeledim. Baronun kararı yanlış olduğu için itiraz ettim.
O tabelasını indirdin
İtirazımın ardından 2 Şubat’ta, eski eşim bu tabelayı indirdi. Ben avukatların reklam yasağı yönetmeliğine uygun şekilde tanzim edilen ‘Poyraz Avukatlık Bürosu’ tabelamı kullanıyorum. Bu tabelayı başka bir kişinin kullanmasına muvafakat vermediğimi de Ankara Barosu’na bildirdim. Kaderin garip cilvesiyle bu tabelayı şimdi eski eşim değil ben kullanıyorum.” Kadının azmi erkeği yendi galiba.
İşte Baro’nun kaldırılan kararı
ANKARA Barosu’nun Yönetim Kurulu’nun 15 Temmuz 2009 tarihli kararına göre Filiz Poyraz, eski eşinin tabelasının mevzuata aykırı olduğunu ve kaldırılması için gerekli ikazın yapılmasını istedi. Eski eşi Mesut Poyraz ise, “Ankara Barosu’na bağlı olarak 13 yıldır serbest avukatlık yapıyorum. Büromun bulunduğu yerde iki tabela bulunuyor. 13 yıldır bu tabelalar aynı yerde duruyor. Asıl sorun şikayetçi ile boşanmama rağmen soyadımı kullanmak istemesinden ve benim kabul etmememden kaynaklanıyor. Şikayetçi kötü niyetli olarak bu şikayette bulunmuştur” diye savunma yaptı. Baro Yönetim Kurulu, şikayet edilen avukatın “Poyraz Hukuk Bürosu” ibaresi bulunan tabelayı kaldırdığının bu nedenle Avukatlık Yasası ve TBB Meslek Kurallarını ihlal eden bir eylemi bulunmadığı kanaatine vardı ve “Disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığına” karar verdi.