Gişe memuruna dalgınlık cezası

Manisa’dan Ankara’ya Yargıtay’a kadar uzayan davada kadın memur, “dalgınlık tazminatı” ödeyecek. Dava dosyasına göre bakın olay şöyle gelişti:

PTT MEMURU DAVA AÇTI

Manisa’da PTT’de gişe memuru olarak çalışan Gülay A. 24 Ağustos 2007’de, ödemelerde kullanmak üzere 12 bin lira kağıt ve 427 lira bozuk para aldı. Müşteri tahsilatları sonucu para birikmesi ve yapacağı 16 bin 56 liralık ödemeyi düşünerek, yan gişedeki arkadaşına haber verip para saymaya başladı. Kalabalıktan ve gişe memurunun bu dalgınlığından yararlanan kimliği belirsiz bir kişi Gülay A’nın gişesine elini uzattı ve 5 bin 999 lirayı alıp kaçtı. Kadın memura teftiş raporu düzenlenip “uyarma” cezası verilirken, Devlet Memurları Kanunu’na göre işinde gereken gayret ve basireti göstermediği için 5 bin 999 liralık zararın yasal faziyle tahsili için dava açıldı.

Davalı gişe memuru kusuru olmadığını, parayı çalan kişinin kalabalıktan faydalanarak kaçtığını, işyerinde güvenlik kamerası ve güvenlik elemanı bulunmadığı ve yeterli güvenlik tedbiri de alınmadığını savundu. Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 14 Nisan 2009’da, PTT’nin davasını reddetti. Kararda, davacı PTT’nin yeterli önlem almadığına dikkat çekildi ve “Yoğun bir işgününde davalının çalıştığı bölmeden kolaylıkla para alınmasında davalıya izafe edilebilecek bir kusur bulunmamaktadır. Davacı PTT yeterli önlemleri almadığı için zarara kendisi sebebiyet vermiştir” denildi. Karar temyiz edildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi ise gişe memurunun kalabalık gördüğü bir ortamda önlem almadan çok dalgın bir şekilde parayı saymaya devam etmesi “bölüşük kusur” sayıldı. Mahkemenin ret kararını bozan Yargıtay, memurun kusurlu olduğu miktarın belirlenerek, tahsiline karar verdi.

YARGITAY’DAN KARARA BOZMA

Yerel mahkeme 30 Aralık 2010’da, “Tehlikelere karşı önlem alma ve koruma sorumluluğu PTT’ye aittir. Davalı gişe görevlisinin kusuru yok” şeklindeki ilk kararında direndi. Dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun önüne geldi. Kurul, 25 Mayıs’taki toplantısında Daire gibi gişe memurunun “bölüşük kusurlu” olduğuna karar verdi. Kalabalıkta vezneye uzanan eli tutması veya paraları uzaklaştırması gerekirken, bunu yapmadığı sonucuna vardı. Kurul, direnme kararını oyçokluğu ile bozdu. Bu karar üzerine, gişe memurunun önlem almaması ve dalgınlığı sonucu çalınmasına neden olduğu paranın miktarı mahkemece belirlenip, yeniden karar verilecek.