Aslan'ı olmayan Arena!..

Bu şekilde ne hücum yapabilirdi, ne de savunma. Galatasaray’ın maça başlama 11’i ve saha dizilişi Alman rakibini durdurmak için asla yetmezdi, yetmedi de.

Kadro ve oyun sistemleri için ne düşüyorsunuz? Galatasaray’ın başlama 11’inde ne hatalıydı?
- Saha dizilişi ve oyuncu tercihleri bir analiz sonucu ortaya çıkar. Saha parselasyonu nasıl olmalı ve kimlerle olmalı? Galatasaray’ın saha dizilişini, bu kadroyla başarması mümkün olamazdı. Bu 11’i sahada nasıl kullanacaksın, nasıl hücum edeceksin? Önde Burak ve Pandev... Peki, bunlar nereden ve nasıl beslenecek? Sağda biraz Hamit gözüküyor, solda ise hiç. Yani hiçten kastım buraya zaman zaman Telles’in çıkışları var o kadar. Kanatları kullanamayacaksan, ön tarafta neden ikiliyle oynanır?
- Peki, tercihleri nasıl şekillendirmek lazımdı?
- Belki şu olabilirdi. Sol kanada Hakan ve Telles’i önlü arkalı koyup, sağ kanadı Hamit ve Bruma veya Olcan’la kullanabilirsin. Olcan ve Bruma birbirlerinin yerine oyun girebilecek hızlı ve aktif oyuncular. Orta sahada oynatmamaya yönelik bir düşüncen olursa ligde hiç beğenmediğimiz Dzemaili burada kullanabilirdin. Kısacası Galatasaray’ın maça başlama 11’i ve saha dizilişi Dortmund’u durdurmak için asla yetmezdi, yetmedi de.

DORTMUND İÇİN YETMEZ

- Galatasaray birbirinin aynısı iki gol yedi? Burada sadece defans mı kabahatli?
- Galatasaray bu şekli ile takım savunması yapamaz. Kalesine yakın ve kalabalık olabilir ama bunlar savunma için yeterli değildir. Halbuki savunma, futbolda daha kolay yapılabilecek bir uygulamadır. Rakamlarla ifade edersem Dortmund’un 4-5-1’ine 4-4-2’yle cevap vermeye kalkarsan bu mümkün olmaz. Maçı anlatan kardeşimiz ‘Dortmund sahaya çok iyi yayılıyor’ diyor. Doğru ama buna Galatasaray izin veriyor. Bu şekilde ne hücum yapabilirsin ne de Dortmund ataklarını kesebilirsin. Hafta sonu değerlendirme yaparken ‘Galatasaray, Fenerbahçe maçında iyi oynamadı ama kazandı’ dedik. Fakat Dortmund için bu görüntü yetmez.

OYNAMASINI DÜŞÜNDÜKLERiM iLK 18’DE YOKTU

- Dün akşam ana sıkıntı neydi?
- Galatasaray’ın dün akşamki sorun, orta sahadaydı. Oyun planı yapılırken, oyunda fark yaratmayı planladın oyuncuları yoğunluklu olarak bu bölgeden düşünebilirdin. Örneğin Dzemaili, Melo ve Sneijder’i Telles ve Bruma gibi, orta sahaya yaklaşabilen, kanatları kullanabilen oyuncularla takviye etmek düşünülebilirdi. Zaten Hamit ve Hakan Balta gibi iki tecrübeli isim elinde var. Bu isimlerden yararlanmak gerekirdi. Olcan, Bruma, Pandev hatta Umut gibi girip oyunun kaderini etkileyebilecek oyuncuları oyunun akışı içerisinde değerlendirebilirdin.
Dortmund orta sahası çok güçlü bir takım. Galatasaray orta sahada kalabalık gözükse dahi, iş yapabilme yetisi çok az. Ne hücuma çıkabiliyor ne de savunma yapabiliyor. Zaten bakıldığında Olcan ve Bruma kadroda dahi yok. Dolayısıyla Galatasaray, 1. derecede bizim tahminimizin gerisinde bir mücadele başlangıç yaptı. Taraftarını oyuna hiçbir dakikada sokamadı. Yani oyun tamamen Dortmund’a ne lazımsa o görüntüye büründü. Kısaca söylemek gerekirse 45 dakikanın özeti Galatasaray kendini ve rakibini değerlendirme konusunda sınıfta kaldı.

İnancı hiç yoktu

- Galatasaray ikinci yarıda neden bir türlü tempoyu arttıramadı?
- Bu şartlarda sonucu değiştirebileceğine olan inancını kaybetmiş bir Galatasaray vardı. Bu maçların en önemli özelliklerinden bir tanesi yapabileceğine inanmaktır. Ama Galatasaray bunu ikinci yarıda değil, ilk yarıda da ortaya koyamadı. Zaten oyun analizini de bu sebeple 45 dakikalık yaptık.

Kendi göbeğini kesecek

- Galatasaray’ın Avrupa yolundaki görüşünüzde bir değişiklik var mı? Hala yolun Avrupa Ligi olduğunu söyleyebilir miyiz?
- Hayır bir değişiklik yok. Artık bu noktadan sonra Avrupa Ligi’ne gidecek takımı Galatasaray-Anderlecht maçı belirleyecektir. Yani Galatasaray, kendi göbeğini kendi kesecek. Anderlecht maçıyla Avrupa’ya ya devam ya tamam.