Hükümetin eseri

Yanmış, yıkılmış binalar, harap olmuş kentler.

Her gün şehit haberleri birbirini izliyor.

Özyönetim kuruyoruz denilerek hendeklere, barikatlara sürülen yüzlerce genç insan ölüyor.

Evinden hastaneye gitmek ya da ekmek almak için çıkan insanlar keskin nişancıların hedefi oluyorlar.

Ölüler gömülemiyor, evlerde bekletiliyor ki sokağa çıkma yasağı kalktığında insanlar ölülerine son vazifelerini yerine getirebilsinler. Savaşta bile yaşanmayacak bir durum bu.

İnsanlar kitleler halinde evlerini terk ediyorlar, binlerce esnaf iflas etti, bölge ekonomisi tamamen çökmüş durumda.

PKK, kazanamayacağını gayet iyi bildiği savaşı sürdürmek için genç insanların kırılmasını, ölüp gitmesini istiyor.

Sadece onların değil, askerlerin, polislerin de ölüyor olmaları derdi değil.

Devlet desen zaten en iyi bildiği şeyi yapıyor, hazırlanmasına göz yumduğu durumu ortadan kaldırmak için sokağa çıkma yasaklarıyla, ağır silahlarla yükleniyor.

Ve Kürt politikacılar batıda yaşayan insanları suçluyorlar, bölgedeki acılara ilgisizler diye.

Buna fırsat verildi mi, demokratik bir talep mi var ortada ki batıdaki insanlar suçlanıyor?

Silahla ilan edilen ve tehditle sürdürülen bir talebin nesini destekleyecek batıdaki insanlar?

Her şey bizi bir bölünmeye doğru götürüyor.

AKP hükümetinin başından beri yanlış olan bu konudaki politikasının sonucu bu.

Bölgedeki halkın demokratik taleplerine yanıt vermek yerine, sırf oy hesaplarıyla oturup Apo ile pazarlık etmenin ve durumu idare edeceğini zannetmenin bizi getirdiği yer burası işte.

‘Genişleyen soruşturma’ ne durumda?

ŞEMS Ethem Bey’in biraderi, Star Medya Grubu Başkanı Murat Sancak’ın vekili Avukat Begüm Yılmaz’ın mahkeme kanalıyla gönderdiği tekzip metnini bugün bu köşede okuyacaksınız.

Bu vesileyle olayı tekrar hatırlamış oldum ve sorular hâlâ ortada duruyor.

Murat Sancak’a saldıranlar İstanbul Emniyeti’nin açıklamasına göre “kriminal bir grup ile bağlantılı” idi.

Dört kişi Sancak’ın arabasına 20 küsur mermi sıkmışlar ancak talihin Sancak açısından olumlu bir cilvesi gerçekleşmiş ve kimsenin burnu kanamamıştı.

Sancak Bey, kapıyı açmış, otomobilinin arkasına saklanmış, o sırada kurşun yakınından geçmiş filan!

İstanbul Emniyeti, başarılı bir çalışma ile saldırganları tespit etmiş ama nedense aylar boyunca gidip yakalamayı da başaramamıştı.

İşin bu kısmı gerçekten ilginç!

İstanbul Emniyeti neden bu işin aylar sürdüğünü açıklasa iyi olur. Ellerini tutan biri mi vardı?

Müjdeli haberi Savcılık vermiş, “soruşturmayı genişleteceğini” duyurmuştu.

Bu “genişleyen” soruşturmanın sonucunu heyecanla bekliyorum.

Savcı Bey soruşturmayı genişleteceğini açıklarken, saldırının Sancak’ın kumar borcu ile ilgili olmadığını da belirtmişti.

Savcının saldırının nedenini bilmeyip, soruşturmayı genişletmesi, buna mukabil saldırının ne ile ilgili olmadığını biliyor olması da ilginçti tabii.

Saldırıdan bu yana dört ay geçti. Şu iddianame bir açıklansa da öğrensek, gerçekten merak ediyorum çünkü.

Savcılığın onca işi arasında bu iddianamenin yazılması unutulmasın diye arada sırada hatırlatacağım tabii!

DÜZELTME VE CEVAP METNİ

Hürriyet Gazetesi’nin 19.10.2015 tarihli nüshasının 19. Sayfasında Mehmet Yılmaz tarafından kaleme alınan “Yalancının mumu buraya kadar!” başlıklı haberde müvekkilimizin kişilik haklarına, itibarına ve güvenilirliğine zarar veren GERÇEK DIŞI haber yapılmıştır.

Haberde bahsi geçen olayın terör örgütleri tarafından gerçekleştirildiğine dair kuvvetli bir şüphe söz konusu olabilecekken ve Savcılık tarafından buna yönelik araştırmalar hâlihazırda devam ediyorken ve hatta Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olayın haberdeki gibi olmadığına dair yazılı bir açıklama yapılmışken, hiçbir hukuki dayanağa dayandırılmadan saldırının sözde kumar borcu yüzünden gerçekleştirildiğinin ileri sürülmesi açıkça olgu isnadı yapılarak kamuoyunda olumsuz bir algı yaratıldığını ve müvekkilimizin itibarının zedelendiğini göstermektedir.

Olayın bir terör saldırısı olup olmadığı ve saldırıyı yapan araçların terör örgütlerine ait olup olmadığı dahi henüz savcılık makamlarınca tespit edilmemişken, gerçekte olmadığı halde müvekkilimizin kumar borcu varmış gibi isnatların ileri sürülmesi müvekkilimizin kişilik haklarını ihlal etmiştir.

Hiçbir somut hükme dayanmaksızın yayınlanmış olan hukuka aykırı haber; basın ahlakına aykırılık teşkil ettiğinden haberi yayınlayan yayın organı ve yetkilileri hakkında her türlü cezai ve hukuki yasal başvuru yolları kullanılacaktır.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

Murat SANCAK Vekili Av. Begüm Yılmaz