Havuz problemi müfredattan ne zaman kalkacak

Misal.
Okurumuz Umut Özkan, bu konuda birçok kez fotoğraf ve ileti göndererek Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı(ABB) Mansur Yavaş’a seslenmişti.
Geçenlerde yine Kurtuluş kavşağındaki süs havuzunda serinlemeye çalışan çocukları fotoğraflamış.
Ve bir kez daha şu önerisini ve uyarısını dile getirmiş:



HER YAZ OLDUĞU GİBİ

“Ankara’nın gelir dağılımından en az payı alan ailelerin çocukları, her yaz olduğu gibi süs havuzlarında serinlemeye, oynamaya devam ediyor. Bu çocukları yüzme havuzuyla tanıştırmak çok mu zor?

BİR TWEET’İNE BAKAR

Sayın Mansur Yavaş’ın bir tweet’ine bakar. Sonra da Ankara Büyükşehir Belediyesi, ‘HAYDİ HAVUZA’ gibisinden bir projeyle bu çocukları havuzla tanıştırır. Bir belediyeden beklenen de budur.

KABLOLAR DA AÇIKTA

2019’dan beridir bu konuda çağrıda bulunuyorum, çünkü bazı süs havuzlarında elektrik kabloları açıkta. Zabıtaya da büyük görev düşüyor. Umarım bu uyarım da, önerim de bu defa karşılık bulur.”

BOZUK VALİDATÖR YOLCUYA ZARAR



Okurumuz Aydın Güzel, “Bozuk olan validatör, vatandaşı mağdur ediyor. Peki, EGO’nun hatasının bedelini neden yolcu ödüyor?” demiş.
Sonra da başından geçeni -ayrıntısıyla- şöyle aktarmış:

HATALARINI KABUL ETMEYEREK ÜCRETİ İADE ETMEDİLER

“Hacettepe Üniversitesi Beytepe Kampüsü’nde 550(12-501) no’lu ringe bindim. Aylık öğrenci abonman kartımı validatör’e okutmaya çalıştım ancak validatör bir türlü yanıt vermedi. Birkaç kez denedim, olmadı. Şoför, ‘otobüste bulunan ikinci validatör’e okutmamı’ istedi. İkinci validatör’e okuttuğumda ise abonman ücreti yerine 6.50 TL kesti. Meğer ilk validatör okumuş fakat yanıt vermeyince, -şoförün talebi üzerine- ikinci kez okuttuğum validatör tam bilet ücreti almış. Başkent 153’e durumu bildirip, itiraz ettim. Gel gelelim hatalarını kabul etmeyerek ücreti iade etmediler. Kısacası validatör arızasının bedelini bana ödettiler. Kamera kaydı incelendiği takdirde haklılığım ortaya çıkacak olmasına rağmen üstünkörü inceleme ile ‘kart iki kere basılmış’ diyerek işin içinden çıktılar. Buradan hem Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne hem de EGO Genel Müdürlüğü’ne soruyorum:
* Validatör arızasının bedelini neden biz ödüyoruz?”

AÇIN KAPIYI...

Çiğdem Mahallesi sakinlerinden okurumuz Füsun Acartürk’ün şikâyeti “ulaşım” konusunda.
Çiğdem Mahallesi’ne sefer yapan otobüslerin ilk durağı olan Söğütözü’nde, araç kalkış saatini beklerken yaşadıkları soruna dikkat çeken okurumuz, “Otobüslerimiz, saati gelince kalkar ancak kalkış saatini bekleyen bizler; karda, yağmurda veya güneşin altında kalıyoruz. Kapılar açılsa da insanlar otobüste oturarak kalkış saatini bekleseler olamaz mı?” diyor.

ÖZÜ/SÖZÜ

FAHRİ TRAFİK MÜFETTİŞLERİ BEZDİRİYOR

* “Başkent Ankara’da, fahri trafik müfettişlerinin kestiği cezalar artık vatandaşı bezdiriyor.”(Y.E.)

ANKARA’NIN ORTASINDA KÖY HAYATI YAŞIYORUZ



Burası, Altındağ’ın Gültepe Mahallesi’ne bağlı 757. Cadde...
Fotoğrafları çeken/gönderen okurumuz Ceyhun Erözbağ, “Ankara’nın tam da ortasında maalesef köy hayatı yaşıyoruz. Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı bozuk yol şikâyetimizi birçok kez iletmemize rağmen, iki yıldır sonuç alamadık” diyor.

HAFTANIN FOTOĞRAF

YÜRÜNEMEYEN VE GÖRÜLEMEYEN KALDIRIM


* Bu fotoğrafı okurumuz Cem Özbek, Çankaya’nın Uğur Mumcu Caddesi’nde çekmiş.
* Bu fotoğrafta bir kaldırım var, ama ne yürüyebiliyor ne de görebiliyorsunuz.

FOTOKAPAN

Hürriyet Ankara okurlarının “fotokapan”larına bu hafta takılanlardan birkaçı şöyle:

1) “Kızılay metro istasyonunun rayları uzun süredir çamur içinde. Bu kötü görüntü başkente yakışmıyor.”
Ali OKUR



2) “Çankaya’nın Koru Mahallesi 2624. Cadde’de yapılan asfalt çalışmasında, giderler büyük zarar gördü.”
M. Mete ERCAN



3) “Çankaya’nın Alacaatlı Mahallesi 3302. Cadde’nin yaya kaldırımı yok. Vatandaşlar risk altında.”
Cumhur GÖZÜM



4) “Mamak’ın Demirlibahçe Mahallesi’ndeki TCDD Yaya Alt Geçidi’nin aydınlatma lambaları kırılmış, yanmıyor.”
Şükrü AYDIN



5)“Başkent Millet Bahçesi’nin yürüyüş parkurunda bozulmalar başlamış. Daha da büyümeden onarılmalı.”
Dursun TÜRKER