Şeker Yasası’nın ‘adrese teslim’ olduğu ortaya çıktı

SANAYİ ve Ticaret Bakanlığı’nın hazırlayıp Başbakanlığa gönderdiği Şeker Yasa Taslağının ‘adrese özel bir yasa taslağı’ olduğu, gün geçtikçe iyice ortaya çıkıyor.Bazı şirketlerin kotasız, mısır bazlı şeker şurubu üretip bunları üretimlerinde kullanarak rakiplerine karşı büyük maliyet avantajları sağladıklarını defalarca yazdık. Mağdur olan Coca Cola ve Pepsi şimdiye kadar açıkca seslerini çıkarmamışlardı. Ancak Ülker Grubu Sözcüsü Metin Yurdagül’ün açıklamaları üzerine, önceki gün sert bir ‘ortak açıklama’ yaptılar. Ülker sözcüsü Yurdagül yaptıkları üretim için izin almak gerekmediğini, Pepsi ve Coca Cola’nın Şeker Kuruluna izin almak için başvurmalarının ‘kasıtlı’ olduğunu, aslında bu üretime niyetleri olmadığını söylemişti. İşte Pepsi ve Coca Cola’nın sessizliğini bozmasına, bu açıklama neden oldu. Yapılan açıklamada ‘Bu konudaki yasal düzenlemenin söz konusu üretim için izin almak gerekmediğini savunan ve bilinen bir yaptırımla karşılaşmayan Ülker şirketinin yorumu doğrultusunda mı, yoksa Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nın resmi görüşü doğrultusunda mı değerlendirilmesi gerektiği yönünde resmi kurumlardan açıklama beklenmektedir’ denildi.Yani ‘bize bu kanuna aykırı diyorsunuz, bize yaptırmıyorsunuz ama birileri izne gerek yok deyip üretimine devam ediyor. Artık kararınızı verin’ demeye getiriyorlar.Dün Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali Coşkun’dan konuyla ilgili bir açıklama geldi ama bu açıklamanın Coca Cola ve Pepsi’yi ikna edecek bir açıklama olduğunu sanmıyoruz.Bakan Coşkun, konuyla ilgili iddiaların araştırıldığını belirterek., ‘Hiç kimseye bir haksızlık yapmayız. Ülker’in bu konuda yaptığı bir husus varsa bunları biz ihbar olarak kabul ettik, arkadaşlar inceliyorlar’ demiş.Neyin, hala incelendiğini anlamadık. Zaten geçen yıldan buyana bu üretim yapılıyor, üretimi yapan şirket ‘Benim izin almama gerek yok’ diyor, bunun üzerine yaklaşık 3 ay önce Pepsi ve Coca Cola aynı üretimi yapmak için ‘kuralına uygun’ davranıp izin için başvuruyor, böyle bir üretimin ‘kanuna aykırı’ olduğunu yanıtını alıyorlar. Bunları Bakan başından beri biliyor, hatta Bakanlar Kurulu kararıyla yani kendi imzası olan Şeker Kurumunun yılbaşında lağvedilmesinin bu konuyla alakalı olduğunu da biliyor.O zaman ‘arkadaşlar inceliyor’ demek ne demek, anlaşılır gibi değil?Üstüne üstlük özel sohbetlerde hem kurumun kapatılmasına hem de yeni yasadaki ‘af ‘ niteliği taşıyan maddelere, hem bakanın, hem de bakanlık bürokrasinin karşı olduğunu söylediklerini de biliyoruz. Peki Bakan niye böyle söylüyor. Asıl güç kim?HANGİSİ ETİK?Yani herkesin daha önce de gördüğü, bilindik bir oyun sahnede...Turgut Özal döneminde herkes Özal’ın vizyonunu takdir ederdi ama Özal’ı yıpratan en büyük hatalardan biri, bazı ‘adrese özel yasalar’ çıkarılmasıydı. Şimdi hem vizyon yok, hem de yine adrese özel yasalar çıkarılıyor.Rakip şirket yöneticileri ile konuştuğumuzda, oldukça öfkeli olduklarına şahit olduk. Şimdiye kadar bu işin yanlışlığını devlet kademelerine anlatmaya çalışan bu yabancı şirketlerin yetkilileri, Ülker Grubu Sözcüsünün açıklaması üzerine öfkelenmiş durumdalar.Bir yönetici, Ülker Grubunun ‘etik’le ilgili değerlendirme yapmasını çok manidar bulduklarını kaydederek, ‘Hem kuralına göre üretim yapmak için çalışacaksın, hem de yasaya aykırı üretim yaparak bize karşı haksız rekabet yaratan şirket çıkıp, bunların davranışı etik değil diyecek. Olacak iş değil... Etik olmayan yasaya, kurala aykırı davranmak mı?’ diyor.Bir başka yönetici ise Hükümetin artık karar vermesi gerektiği görüşünde. Çok açık bir oyunun oynandığını kaydeden aynı yetkili, ‘Hükümet kararını verip açıklamalı... Biz yabancı sermaye istemiyoruz burada üretimi bazı yerli firmalara yaptıracağız desin, o zaman herkes ne yapacağını bilsin’ diyor.Bu uygulamaların, adrese özel yasaların çıktığı ülkeye yabancı sermaye gelir mi?